Vypočítat těhotenství období baby blog

Je mi 41 a jsem těhotná. Brzy začnou screeningy a ty pravděpodobně stanoví vysoké riziko Downovy choroby čistě z důvodu věku. Hodně jsem četl o tom, jak jsou nervy roztřepené, ale stále neexistují přesné výsledky. Nejsem připravený na takový stres. Dozvěděl jsem se o testu Panorama, který dává téměř 100% výsledky. Bydlím daleko od Moskvy v malém městě; tady ani poblíž takové testy nedělají. Volal jsem do Genomedu do Moskvy, řekli, že pošlou kurýra se zkumavkou, potřeboval bych odebrat krev někde v laboratoři a zkumavka pojede s kurýrem do Moskvy. Zajímalo by mě, zda mám této metodě věřit? A cena za NIPT-5 je 23 tisíc rublů a na fórech vidím vyšší ceny, od 35 tisíc, i když jsou všechna fóra stará, z roku 18 a dříve, nenašel jsem žádné nedávné diskuse.

Byl bych vděčný za vaše názory. Hlavní otázka zní: má cenu důvěřovat této klinice a této vzdálené metodě?

To poslední, co tady potřebujeme, jsou starší matky. Přejděte do speciální sekce.
Co se týče Genomedu, je to hnusná firma, hrozně mě zklamali, zásilku podělali, tvářili se jako cihla. Nereagují na zdvořilé žádosti a dopisy, pomohla mi kamarádka, která dokáže hodiny křičet do telefonu, zavěšovali ji, předávali si ji od jednoho zaměstnance k druhému, snažili se vymlouvat. Přečtěte si o nich recenze.
(Vážení zaměstnanci shit-zdravotního oddělení, korespondenci mám uloženou, pokud se něco stane, odpovím na slova.)

Jen mi došlo, že jsem se mohla zeptat čistě na kliniku a metodu na dálku, proč bylo potřeba mluvit o věku a těhotenství. Ach jo, díky za to :)

Těch testů je tuna. Nemáte Panormu. Jsou to také screeningové testy.
Zde je názor genetika, pokud máte zájem https://www.instagram.com/p/B2OCmTBIZuc/?igshid=1dj19rvjiupxz

Můj názor na základě osobní zkušenosti: nejprve si udělejte pravidelný screening (ultrazvuk + krev), výsledky vezměte k lékaři a pokud jsou rizika normální, neutrácejte peníze za NPT. Pokud se ale bojíte tak, že nemůžete spát, neumíte plavat pro peníze, darujte krev za 23 tisíc.

Jaký má smysl to dělat? Získat další pravděpodobnost?
100%

Co není jasné? Pravidelné prohlídky v prenatální poradně jsou spíše dohady a nervy. Tento test – téměř 100% víte hned

Nic tam nepoznáš. Četl jsem popisy včetně recenzí. Měla jsem úplně to samé po rozhovoru s genetikem ve fázi plánování těhotenství.
A zase když napíšou, že riziko je nízké – no. je to jedna věc (a přesto zůstává). A když ne nízké, ale vyšší? Stále vás posílají na invazivní vyšetření.
A nenajdou potřebný řetězec DNA dítěte v krvi matky – začneme znovu. A čas plyne.
IMHO se tím vším můžete bavit, pokud jasně víte, co uděláte v případě, že obdržíte nějaká alarmující data.
A tyto informace budou dostupné nejdříve za 11 týdnů. Proto říkám – jaký to má smysl?

Normální test. Já ano. Pravděpodobnost je 99,9 procenta. Pokud si nejsou jisti, shromáždí další materiál a provedou analýzu znovu.

Ještě jednou: o to nejde. že dá 99,9 procenta. A ve skutečnosti, že:
1) nikdo nemůže zaručit, že těchto 0,1 % nejste vy
2) test se provádí nejdříve za 9 týdnů, než přijdou výsledky, bude to 11, pokud jsou potřeba další testy – i více.
3) existuje řešení, co dělat, když výsledek není takový, v jaký jste doufali (dobře, neukáže se příliš nízko, ale jen nízko nebo průměrně)? Protože později budou další vyšetření.
Tak proč ten test? Je toho dost, za co utratit 23 tisíc.

Tento test poskytuje informace pouze o 5 genetických abnormalitách, z nichž jedna může být diagnostikována v raných stádiích (10 týdnů) zdarma, přesněji v rámci povinného zdravotního pojištění. Zbytek je úplně vedle. A nevylučujeme spoustu možností endo- a exoexpozice během těhotenství, které nemají nic společného s genetikou, ale jsou pravděpodobnější u „starších“ matek.

IMHO – buď na tohle všechno zapomeň a porodíš sebevědomě, popř. neporodit, ale neutratit za toto rozhodnutí 23000 tisíc.

Mýlíte se. Za prvé, NIPT neudává „úroveň rizika, mírné nebo ne“, dává jasnou odpověď s pravděpodobností 99,9 % (screening dává v případě autora asi 68 %).
Za druhé, omlouvám se, nepochopil jsem vaše „zbytek je minulostí“ – myslíte „minulost“? V minulosti co? Proletěly kolem vás patologie? No, máš štěstí, dobře. Neletěli kolem mě.
Máte pravdu, že není času nazbyt. 9 týdnů – NIPT, 11 týdnů – buď si obleč, co máš, nebo jdi na piercing, jiné možnosti nejsou, jinak promeškáš čas na víceméně bezpečné ukončení.

Kde jsi nechal udělat panorama a kolik to stálo?

Před 6 lety jsem dělal rozšířený test v Genomedu, stál 50000 tisíc.

Rozšířené znamená stále 5 chromozomů? Nebo jsem něco špatně pochopil?

5 nemocí (ve skutečnosti je jich více, všechny sexuální deviace jsou jednoduše spojeny do jedné „nemoci“) plus mikro „praskliny“ v chromozomech.

Dělala jsem mateřskou21 v USA, stálo to 2300 dolarů.

10.02.2021 21: 41
10.02.2021 17: 21

Co, pouhé napsání odmítnutí nestačí, abyste si nelezli na nervy? Panorama (no, NIIPT, který jste si vybrali, ukazuje jen velmi, velmi konkrétní věci), a v takové fázi, kdy vám již nebude na požádání dávat potrat, a to znamená, že s vysokou pravděpodobností ti, kteří rádi dostanou na nervy vás přesvědčí k amnio a má šanci skončit předčasným porodem ve 2 % případů (a ve vašem případě „ne v Moskvě“, může to být i více). V 39 jsem napsala odmítnutí screeningu s odkazem na to, že amnio nebudu dělat za žádných okolností (už mi prosakovaly vody, které vedly k mrtvému ​​porodu) a pravděpodobnosti jsou takové, že mám průměrné dítě s vadou 1 z 1000000 1 XNUMX živě narozených dětí – musíte souhlasit, že riziko je XNUMX ku milionu, velmi nízké, ale toto je moje jediné dítě. Bůh nehraje v kostky. Mladší dítě bylo vzhledem k jeho věku vyšetřeno ultrazvukovými odborníky třikrát (v různých fázích) a všichni byli jednotní: zdráv! Narodil jsem se tak a přeji vám to samé!

Mám kamarádku, která i vzhledem ke svému věku prošla všemi screeningy a odbornými ultrazvuky na výbornou a porodila čisté dítě s Downovým syndromem. Tady to máš!

A Panorama?
Lžete a lžete drze a nestydatě.

proč jsi tak nervózní? Vezměte si kozlík. Kde jsi viděl slovo Panarama? Píše se tam: screeningy a ultrazvuk.

Ani Panorama nezobrazuje mozaikovou formu.

Co sakra? Jedná se vlastně o genetický test.

togoy-to: genetika může být místy narušena a dalších 90 % vážných vad nesouvisí s genetikou, ale souvisí se samotným vývojovým procesem. Panorama tedy nezaručuje zdravé dítě.

Mozaiková forma je VELMI vzácná. Navíc si myslím, že s tím autoři počítali a nestudují jednu buňku, ale řadu.
A co chcete říct je, že protože existuje možnost narození dítěte s dětskou mozkovou obrnou nebo autismem, nemá cenu dělat Panorama, aby se DS alespoň vyloučila. To je nesmysl. Je tu příležitost, musíme to udělat, jinak dopadneme jako Bledans, kteří také neprošli řádným vyšetřením.

Okamžitě jsem provedl choriovou biopsii. Krevním testům nevěřím.

Jel bych do Moskvy a udělal tam test. Protože je snazší transportovat krev v sobě než ve zkumavce. Kurýr udělá něco špatně a je to, rozbor se ztrácí. Pokud se tam dostane kurýr, můžete se tam dostat i vy.

O panoramatu. Mělo by se provádět od 9 do 10 týdnů MÍSTO prvního screeningu. Panorama + ultrazvuk, pokud lékaři na screeningu trvají, je to v pořádku, ale výsledky screeningu neberte v úvahu, pouze výsledky ultrazvuku a Panorama. Provádět rutinní screening ve vaší situaci je zbytečné, neztrácejte čas. Buď NIPT nebo rovnou piercing, pokud se nebojíš. (Bála jsem se, tak jsem místo screeningu provedla NIPT a odmítla punkci. Porodili jsme to, co ukázal NIPT.)
Pokud Panorama dává špatný výsledek, měli byste jít rovnou na invazivní test (punkci) a nerozhodovat se pouze podle Panorama. Rozhodujte se až po propíchnutí!
Hodně štěstí.

Je punkce amniocentéza?

11.02.2021 23: 03
10.02.2021 22: 17

Udělal jsem to z vlastní iniciativy zde ve 41 letech
https://geneticolab.ru/vse-uslugi/
Tohle je NIPT ne panorama, před třemi lety to stálo 23 tisíc
Samozřejmě by pro vás bylo lepší přijít do laboratoře sám.

Udělal jsem NIPS 5 na Genomed v listopadu 2020. Přesně za 23000 40 rublů. Ale test jsem absolvoval osobně na klinice v Moskvě. Pár dní před čtyřicítkou třetí těhotenství. Test se dělal 4. listopadu a výsledky jsem obdržel pozdě večer 11. listopadu. Období v době odběru krve bylo 10 týdnů a 2 dny. Udělal jsem si i test, abych nebyl později nervózní. Nakonec bylo vše podle rozboru v pořádku a řekli nám i pohlaví miminka. Poté jsem prošel 1 screeningem a přirozeně jsem se ocitl v šedé zóně. Ale v Moskvě se tento test nyní provádí zdarma (od března 2020), což mi nabídli. Výsledkem bylo, že jsem 25. listopadu absolvoval test NIPT na 5 odchylek zdarma. Výsledek je stejný, pohlaví se shoduje. Na ultrazvuku v soukromé klinice bylo v 19 týdnu také vše v pořádku, pohlaví potvrzeno. Proto nemohu o Genomedu říci nic špatného.
Četl jsem o vzdálené metodě provádění této analýzy na jiném fóru a také jsem neviděl, že by si lidé stěžovali. Tady na Evě je teď málo informací, četla jsem o takových věcech na babyblogu, tam je to živější.

Autore, amneo mohu jen doporučit. Nechal jsem si to udělat ve 34. Protože najednou na základě krve ve 22. týdnu usoudili, že mám Downův syndrom.
Analýza byla provedena záměrně příliš pozdě.
Pak jsem prohrabal celý internet, bylo to před 20 lety. Nechala jsem si udělat ultrazvuk u kompetentního specialisty na ultrazvuk. Dal mi stoprocentní jistotu, že žádný Downův syndrom neexistuje. A chyby v krevních testech vysvětlil tím, že se musí brát v konkrétní den cyklu, což se nikdy nedodržuje.
Ale amneo jsem stejně udělala, protože Down by nikdy za žádných okolností neporodil.
Mé dceři je 19 let. Ukázalo se, že specialista na ultrazvuk měl pravdu.

Udělejte to, je to normální metoda, mají vše nastaveno pro doručení. Mnoho holek to dělá, seděl jsem na tematickém fóru. Osobně jsem si to od nich pronajal za 28 tisíc rublů. Už jsem rodila, vše v pořádku.

Nedávno jsem četl, že v Moskvě stojí panorama 55 tisíc. Co by mohlo stát 23 tisíc, a to včetně dopravy?

Ve svém věku nemusíte dělat pravidelný screening, protože ve věku 41 let se rizika ukážou již vysoká, váš věk bude zahrnut do výpočtu

Takhle počítají jedince, ve 41 mi to ukázalo 1:1000 s průměrem populace 1:42

Udělej si tento test, je dobrý, budeš pak klidně spát. A neposlouchejte místní kritiky, nebudou to oni, kdo způsobí škodu. A zde není třeba dělat žádné propíchnutí, pokud to prošlo. A jeho přesnost bývá 100%. A screening potvrdí výsledek tohoto testu. Už v 11 týdnech jsem věděl, že budu mít holčičku a bez cukrovky. Nelituji vynaložených peněz, ušetřil jsem si nervy a čas. Ale pokud můžete, je lepší jet do Moskvy, myslím, že je to tam bezpečnější.

Kde jsi nechal udělat panorama a kolik to stálo?

Jsem v Moskvě. Zřejmě v Genomede. Bylo to skoro před pěti lety, přesně si to nepamatuji.

Je rozdíl mezi ruským NIPS a americkým Panorama? První je o něco levnější, jsem si jistý, že přesnost je stejná. Přemýšlím o tom.

Bylo mi řečeno, že je to totéž. Ty naše jsou vyráběny na základě licence nebo něčeho podobného.
Ale stejně jsem udělal panorama :) z nějakého důvodu mi to přišlo klidnější

Autore, Panorama jsem udělal v roce 2018. stojí cca 30tis.
Bylo mi 38 let a přirozeně jsem měl spoustu strachů a pochybností.
Výsledky přišly velmi rychle (e-mailem), přestože byly novoroční svátky.
Být tebou, šel bych do jakéhokoli většího města poblíž tebe a daroval krev tam. Krev je přijímána v mnoha laboratořích.
ale pak jsem byla celé těhotenství mnohem klidnější. ale před každým ultrazvukem byla pořád nějaká nervozita :)
Přeji pohodové těhotenství a zdravé miminko!!

Otěhotněla ve 41, porodila ve 42, taky se bála genu. poruchy u dítěte. V bezplatné moskevské prenatální klinice mi na anglickém ultrazvukovém přístroji a jejich programem vypočítali individuální riziko Downova syndromu 1:1000, zatímco obecné riziko podle věku bylo 1:42, nelekejte se, pokud máte dobrý moderní ultrazvuk a dobrého specialistu na ultrazvuk, pak a pravděpodobně se obejdete bez panoramatu. Pravda, stále mi navrhovali, abych kvůli věku navštívila genetika, ale odmítla jsem. Narodilo se nádherné, chytré a zdravé dítě. Všechno bude v pořádku!

Panorama jsem dělala (při 3. těhotenství) před 5 lety, kdy se všechny tyto neinvazivní testy teprve objevily. V tomto těhotenství jsem si dělala prodlouženou NIPT, je to o něco levnější, 34 tisíc jsem dostala vysoké riziko na jeden z mikrodelečních syndromů (krátké raménko chromozomu 5). Absolvovala jsem amniocentézu a chromozomální microarray analýzu plodové vody. Všechno jsem dělal v Genomedu. Na Genomed nejsou žádné stížnosti. Ohledně výsledků Panorama, NIPS a NIPT říkají, že nejsou žádné falešně negativní, to mi řekli v Centru pro studium těhotenství a porodu při amniocentéze. Ale mohou se vyskytnout falešně pozitivní výsledky (můj případ) a častěji než ne, naše NIPS a NIPT to dělají častěji než Panorama. Není jasné proč. Doporučují následně udělat amnio nebo kordocentézu. Jen na dobrý ultrazvuk bych nespoléhala. Existuje mnoho případů, kdy ultrazvukové markery chromozomálních abnormalit u plodu v časných stádiích chybí. Nebo defekty vnitřních orgánů jsou viditelné po 20 týdnech, nebo se objeví podezření po narození. Kromě známého Downova, Edwardsova a Patauova syndromu existuje spousta mikrodelecí a mikroduplikací. V ideálním případě byste se měli okamžitě připravit na invazivní diagnostiku (amnio nebo kordocentéza), dá přesnou představu o karyotypu. a provést CMA. Je mi 41 let a čekám čtvrté dítě. Pokud vás ještě něco zajímá, ptejte se.