Jaký je rozdíl mezi reproduktorovým kabelem a běžným kabelem | Jaký je rozdíl

Při montáži akustického systému asi každého napadne otázka, jaké kabely použít, aby zakoupený zesilovač a akustika zněly co nejlépe.

Otázka výběru akustického kabelu vzbuzuje po mnoho let obrovské množství kontroverzí. Rozsah cen je neuvěřitelný – od běžných kabelů prodávaných za haléřové ceny až po Hi-End kabely, jejichž náklady lze měřit v tisících dolarů za běžný metr.

Základní definice

Akustický kabel je kabel, který přenáší signál z koncového zesilovače přímo do akustického systému, tzn mluvčí.

Úkolem reproduktorového kabelu je přenášet signál ze zesilovače přímo do reproduktoru s extrémní přesností, bez jakéhokoli zkreslení. Ve skutečnosti má jakýkoli kabel vliv na signál přenášený přes něj a čím menší účinek má, tím lepší je produkt. Aby se zabránilo zkreslení, musí kabel reproduktoru chránit signál před šumem a rušením zvenčí.

Jaké vlastnosti jsou nejdůležitější pro vysoce kvalitní přenos signálu?

Z technického hlediska lze kabel charakterizovat třemi fyzikálními veličinami:

• Odpor.
• Indukčnost.
• Kapacita.

Materiál a odolnost. Odpor je snad nejdůležitější parametr pro přenos zvukového signálu. 99 % reproduktorových kabelů je vyrobeno z mědi, protože tento kov má nejnižší měrný odpor – 0,0175 μOhm*m. Pouze stříbro má méně – 0,016 μOhm*m, ale cena akustického kabelu z tohoto kovu je několikanásobně vyšší než cena mědi.
Existuje koncept měď bez kyslíku. Jedná se o čistou měď, vyráběnou speciálním způsobem – procento nečistot v takové mědi je výrazně menší než v běžné mědi a index vodivosti je lepší – u nejlepší třídy M00 je měrný odpor 0,01707 μOhm*m. Jedná se o typ mědi, který se používá při výrobě vysoce kvalitních akustických kabelů.

Efekt kůže, nazývaný také skin efekt, o kterém se hodně mluví, ovlivňuje úroveň odporu v kabelu. Tento efekt je způsoben tím, že proud procházející vodičem je rozložen nerovnoměrně; proudová hustota na povrchu vodiče je větší než v jeho středu. Vliv skinefektu je nejvíce relevantní pro vysoké frekvence, kde je proudová hustota ve středu vodiče extrémně nízká, vše je rozloženo po povrchové vrstvě a v důsledku toho se plocha použitého průřezu zmenšuje a odpor se zvyšuje. Nicméně v konečném důsledku je nepravděpodobné, že by vliv povrchového efektu na kvalitu zvuku běžný uživatel postřehl.

Existují kabely s kombinací několika kovů. Například, poměděný hliník – když je hliník potažen vrstvou mědi nebo je měděný vodič potažen stříbrem. Zda jsou takové kabely lepší nebo ne, je diskutabilní; ve většině případů je to prostě touha výrobce zvýšit své vlastní zisky, spíše než zlepšovat kvalitu.

Délka kabelu. Pravidlo, které zná asi každý, je, že čím kratší délka kabelu, tím lépe. S rostoucí délkou kabelu se zvyšuje odpor a zvyšuje se také šance na rušení a šum.

V případech, kdy je vyžadována dlouhá délka kabelu, nebo pokud je v blízkosti velké množství zdrojů rušení a šumu, je kabel stíněný – do dielektrického opletu se přidávají vrstvy kovového opletu, které snižují vliv vnějších faktorů. To je často kritické pro automobilové audiosystémy a také pro použití ve zvukových studiích, kde může být délka vodičů 100 metrů. V domácích podmínkách ve většině případů postačí nestíněný akustický kabel.

Průřez kabelu a počet žil. Akustický kabel se vyrábí převážně s průřezem v rozmezí 2,5-4 mmXNUMX, ne méně. Toto je optimální průřez pro přenos audio signálů. Kabel reproduktoru je vždy vyroben z vícepramenného vodiče. Na rozdíl od klasického elektrického kabelu je tloušťka průřezu vodičů v akustickém kabelu menší a jejich počet je větší.

Indukčnost a kapacita. Každý kabel vytváří magnetické pole, když jím prochází elektrický signál. Při velkém počtu paralelních vodičů může mít magnetické pole významný vliv na protékající signál. Pro snížení tohoto vlivu jsou vodiče určitým způsobem zkrouceny. Také, aby se snížil vliv magnetického pole každého vodiče, jsou stíněny nanesením vrstvy speciálního laku na každé jádro.

Konektory. Nejčastěji mohou být zdrojem nekvalitní konektory reproduktorového kabelu. To platí zejména pro výrobky čínského průmyslu, u kterých není vodič uvnitř konektoru na svorku připájen, ale upnut. Postupem času povrch vodiče a svorky oxiduje a ve zvukovém proudu se objevuje praskavý zvuk.

Závěry

Hlavním úkolem reproduktorového kabelu je přenášet signál ze zesilovače do reproduktoru bez zkreslení. A existují vlastnosti, které odlišují akustický kabel od běžného. Aby mohl být kabel použit jako akustický kabel, musí splňovat řadu fyzikálních vlastností. Účel si určuje své podmínky – není potřeba pouze kvalitní vodič, musí mít určitý průřez, ne méně než 2,5-4 mmXNUMX, vodič musí být vícežilový, žíly musí být určitým způsobem stočeny dohromady.

Na rozdíl od klasického kabelu je průřez vodičů v akustickém kabelu menší a jejich počet je větší. Pokud je v cestě kabelu rušení a šum, může být nutné jej stínit. Pro ozvučení auta nebo nahrávací studio je to možná nejkritičtější okamžik.

U kabelu používaného k přenosu audio signálu je kritická délka, a pokud je dlouhý, kvalitativní charakteristiky kabelu se zvýrazní.

Použití špičkových technologií při výrobě akustických kabelů je zaměřeno na udržení kvality signálu a snížení zkreslení a samozřejmě tyto technologie snižují množství zkreslení. To, že reproduktorový kabel stojí desetkrát více než běžný kabel, však neznamená, že kvalita zvuku bude desetkrát lepší. Je důležité si uvědomit, že vysoké náklady ne vždy zaručují vysokou kvalitu.

Rozdíl ve zvuku s použitím high-tech vylepšení je nesrovnatelný s rozdílem v ceně kabelu. U základního audiosystému reproduktorový kabel cenově lehce nadprůměrný výrazně zlepší zvuk oproti nekvalitnímu čínskému. Kabel v ceně přes 150 dolarů je určen pro nadšence, kteří již mají zesilovač a audio systém odpovídající úrovně.

Použití běžného kabelu jako akustického kabelu, který nemá specifické vlastnosti, je zcela oprávněné, pokud kvalita zvuku není prioritou a použité zařízení je nízké kvality.

dotaz ohledně kabelů od reproduktorů.

Hodně jsem si přečetl o drátech na různých hi-fi fórech.
Zdá se, že lidé tady jsou adekvátnější.
Takže otázka: je opravdu tak velký rozdíl mezi kabely, které stojí 30 rublů za metr, a 30 dolary za metr? Vyplatí se obtěžovat a hledat postříbřené dráty atd.

12.01.2009, 11:56 #2

Registrace nováčka 19.07.2006. 73. XNUMX Adresa Petrohrad Příspěvků XNUMX

Re: Dotaz ohledně kabelů k reproduktorům.

Zpráva od locki

Hodně jsem si přečetl o drátech na různých hi-fi fórech.
Zdá se, že lidé tady jsou adekvátnější.
Takže otázka: je opravdu tak velký rozdíl mezi kabely, které stojí 30 rublů za metr, a 30 dolary za metr? Vyplatí se obtěžovat a hledat postříbřené dráty atd.

Myslím, že je lepší koupit a porovnat, než vést planou diskusi, zvláště po hanfai.
12.01.2009, 12:59 #3

pravidelný
Autor tématu
Registrace 03.06.2008 Adresa Moskva/Dubna 5/2 Věk 46 Příspěvků 1,212 XNUMX

Re: Dotaz ohledně kabelů k reproduktorům.

Zpráva od vik65

Myslím, že je lepší koupit a porovnat, než vést planou diskusi, zvláště po hanfai.

No, těch peněz je škoda, zvlášť když se nejedná o ten „úžasný efekt, když systém za 800 dolarů zní jako 2-3 tisíce“, o kterém píší.

12.01.2009, 13:32 #4

Běžná registrace 06.05.2005 Adresa Rostov na Donu Věk 67 Zprávy 13,070 XNUMX

Re: Dotaz ohledně kabelů k reproduktorům.

Zpráva od locki

Je opravdu tak velký rozdíl mezi kabely, které stojí 30 rublů za metr, a 30 dolary za metr?

Někdo to má velké, někdo ne.

– Tati, budou peníze na komunismus?
— Někteří to budou mít, někteří ne.

Téma je flame, existuje vlákno „O drátech“.

Igore. Meridian 507.24 => DAC6 v2 + vlastní výfuk => Noosfera Master => Celestion A2 + Ručně vyrobený kabel
12.01.2009, 17:23 #5

Pravidelná registrace 19.05.2008 Adresa Moskva Zprávy 18,491

Re: Dotaz ohledně kabelů k reproduktorům.

Zpráva od locki

Je opravdu tak velký rozdíl mezi kabely, které stojí 30 rublů za metr, a 30 dolary za metr?

. záleží na síle autohypnózy – vážně.

No, za 30 rublů si samozřejmě nemusíte kupovat kabel – volitelně můžete jít do obchodu s profesionálním vybavením a najít si kabel s průřezem 1.5–2.5 metru čtverečního od normální, respektované firmy – stejného Proelu.

Přidáno po 7 minutách
Zde je zajímavý materiál – zdá se, že daná osoba uvažuje adekvátně a pravděpodobně by se jí mělo věřit.

Kabely (akustické, propojovací) a jejich vliv na zvuk.

Tento článek neobsahuje obvody zesilovačů a jejich výpočty. V první řadě by měl zorientovat konstruktéry vysoce kvalitních zařízení a radioamatéry v rozmanitosti vyráběných propojovacích kabelů, ukázat výhody a nevýhody jednotlivých skupin těchto produktů a také poskytnout některá doporučení k jejich použití.

Hned řeknu, že článek si neklade za cíl být konečnou pravdou, ale odráží mou vizi problému, založenou na osobních zkušenostech a zkušenostech mých přátel – návrhářů vysoce kvalitních zařízení pro reprodukci zvuku a hudebníků.
Na toto téma existuje mnoho publikací. Na různých internetových fórech a v různých časopisech často vidím různé názory na téma akustických a propojovacích kabelů a mnoho z nich si přímo odporuje. Zorientovat se v tom může být docela obtížné, zejména pro nezkušené lidi. Zvuk vašeho rádiového komplexu může být přitom „zničen“ nekvalitními konektory, a to i přesto, že jeho jednotlivé části jsou správně nakonfigurovány a zní skvěle.

Než se podám ve svém hodnocení, nastíním obecný koncept, kterého se držím. Je poměrně jednoduchý. Věřím, že každý článek komplexu reprodukce zvuku vede k nevyhnutelné degradaci původního signálu, je jen důležité, aby tento vliv byl minimální.
A ještě jedna věc. Domnívám se, že zvuk kabelů by neměl původnímu signálu přidávat vlastní zabarvení, tj. měl by být neutrální. Každý fonogram odráží určité časové období se svými vlastními metodami nahrávání, stylem provedení, charakteristickými zvukovými vlastnostmi atd. Zasahování do původního hudebního signálu (i pomocí kabelů) je možné, ale stěží nutné, protože to narušuje původní interpretaci hudebního díla interpretem a integritu vnímání fonogramu.

Pro srovnávací hodnocení byly vybrány následující typy produktů.

Kabely reproduktorů:
1. Žádný název čínské výroby (průřez 2,5 mm) – OFC
2. Belsis-OFC
3. CS 122 (Van den Hul) – kompozit (měď+stříbro+uhlík)
4. Supra – kompozit (měď + cín)
5. Ecosse Reference MS 2.3 – monokrystalická měď
6. UTP (krucená dvojlinka kategorie 5)

Meziblokové dráty:
1. Žádné jméno čínské výroby – OFC
2. D-102V (Van den Hul) – kompozit (měď+stříbro)
3. Daxx R88 – OFC
4. Ecosse Composer – monokrystalická měď
5. PRPPM – jednožilový (měděný)
6. UTP (krucená dvojlinka kategorie 5)

Výběr produktů není náhodný. Zaprvé, tyto kabely jsou poměrně běžné, zadruhé, existuje rozdělení do tří hlavních skupin. Skupiny vypadají přibližně takto:

1. OFC – bezkyslíkatá měď.
2. OSC – monokrystalická měď.
3. Kompozit.

Abyste se vy, milí čtenáři, nenechali zmást názvy, velmi stručně nastíním vlastnosti každé skupiny.
OFC – bezkyslíkatá měď, drát získaný z polotovaru tažením za studena přes zápustku. Nejběžnější materiál.
Celkově to zní docela dobře, ale má to své nevýhody. Když na takovém kabelu vidíte nápis o čistotě materiálu 99,99…%, znamená to čistotu materiálu v polotovaru. Při průchodu matricou je kov nasycen nečistotami a jeho krystalová mřížka je poškozena. Také není známo, kde se tyto nečistoty nacházejí – v samotných zrnech nebo na hranici mezi nimi. Nápis 99,99…% je tedy čistě marketingový trik určený pro kupujícího. Proto bezkyslíkaté měděné kabely od různých výrobců znějí odlišně.
OCC – monokrystalická měď (metoda profesora Ohna), drát získaný speciální technologií přímo z taveniny. Cílem je získat dlouhé (až 125 m) krystaly mědi, srovnatelné s délkou kabelu. Jak jistě chápete, tím se dosahuje minimalizace přechodů uvnitř vodiče.
Kompozitní (nebo kompozitní, jak chcete) dráty jsou obvykle vyrobeny z několika kovů (například z pocínované nebo postříbřené mědi).
Kombinací kovů (a nekovů, jako je uhlík) je možné dát drátu určité specifické vlastnosti.

A teď k poslechu. K tomu byl použit poměrně jednoduchý systém.

Zdroj signálu: CD přehrávač Rotel RCD-02S.
Výkonový zesilovač je domácí výroby s jedním koncem a elektronkami E83CC(6N2P)+6P43P, které navrhl můj přítel A.I. Manakov (výkon 2,5 W).
Akustické systémy – KEF-Q1 (citlivost 91 dB).

Zatímco hlavní komponenty systému zůstaly nezměněny, vodiče byly vyměněny, což nám umožnilo subjektivně posoudit jejich zvuk.

Čínská verze číslo 1 vykázala nejhorší výsledky. Zvuk je tupý, postrádá emocionální zabarvení. Zdá se, jako by zvuk vycházel zpoza zdi.
№2 Belsis vykázal lepší výsledek. Nevýhodou je špatná reprodukce vysokých frekvencí. Nízkofrekvenční rozsah je v pořádku.
#3 CS-122 (Van den Hul) – radikální rozdíl. Velmi jasný (až příliš jasný), objemný zvuk.
Č. 4 Supra – hladký, jemný (mírně vyhlazený) zvuk.
№5 Ecosse MS 2.3 – prostě super. Neuvěřitelně přesný přenos všech nuancí. Vynikající přenos nízkých frekvencí, hladké středy a transparentní výšky.
#6 – Překvapení. Kroucená dvojlinka kategorie 5 (všech osm vodičů ve „svazku“ a oba vodiče kroucené dohromady). Překvapivě byl tento vodič horší pouze oproti Ecosse a pouze v nízkofrekvenčním rozsahu. Vysvětluji si to menším průřezem kroucené dvojlinky 1,6 mm oproti 3,0 u Ecosse. Pokud máte kvalitní předzesilovač, tak přidejte trochu nízkých frekvencí. Vzhledem k ceně – haléře oproti 45 dolarům za metr u MS 2.3, stojí za to o tom přemýšlet.
Nyní meziblokové.
№1 – stejné jako akustické. Špatné hodnocení.
#2 – D102V (Van den Hul) – velmi jasný zvuk (o tom si povíme později).
#3 – Daxx – klidná, poměrně detailní reprodukce zvuku (trochu postrádá jas)
#4 – Ecosse – skvělý přirozený zvuk. Celkově žádné stížnosti.
#5 – Překvapení. Vynikající vyvážený zvuk. Opět, vzhledem k ceně – skvělá volba. Chybí mu flexibilita, ale to není zvuk.
Zprostředkovává jakýkoli hudební žánr prostě fantasticky.
#6 – Kroucená dvojlinka – horší než #3, #4 a #5. Poněkud rozmazaný zvuk. Zvuková scéna je poněkud rozptýlená, lokalizace nástrojů je nedostatečná.

Jak vidíte, drahé produkty ne vždy překonávají své mnohem levnější protějšky. Poslechněte si a vyberte si sami. Koneckonců, sluch každého člověka je individuální a zvláštnosti jeho vnímání jsou také individuální.

A teď si povíme o výsledcích poslechu. Můj názor se definitivně potvrdil. Já (a nejen já) jsem skeptický k postříbřeným kabelům (nemyslete si, že si produktů Van den Hul nevážím). Kvůli skin efektu mají vysoké frekvence tendenci se shlukovat ve vnější vrstvě, kde se šíří jinou rychlostí než hlavní signál. Výsledkem je fázový nesoulad a nadměrně jasný zvuk, který mnozí považují za detail. Ve skutečnosti dostáváme zvuk, který přehání a ničí strukturu hudebního díla. Tak to prostě je.

Nejlepších výsledků (z mého pohledu) bylo dosaženo při použití kabelů vyrobených z monokrystalické mědi. Zvuk reprodukčního komplexu byl v tomto případě nejpohodlnější a blížící se živému koncertu. Nemyslím si, že budete namítat, že úkolem špičkového vybavení je zprostředkovat to, co zamýšlel interpret a zvukař (v případě nahrávání).

Na druhém místě (opět z mého pohledu) jsou kabely vyrobené z bezkyslíkaté mědi, nejlépe od známého výrobce (abyste se vyhnuli koupi padělku).

Na třetím místě jsou kompozitní kabely. Ty se ale (na rozdíl od „neutrálních“) spíše hodí k úpravě vašeho vybavení a hudby. Mimochodem, tyto kabely jsou nejprodávanější.
Opakuji, toto je můj názor a jestli s ním souhlasíte, nebo ne, je vaše věc. V každém případě je volba na vás, milí čtenáři.

A ještě jedna věc. Často jsem slýchával, že čím silnější kabel, tím lepší.
Mějte na paměti, že se jedná o stejnosměrný proud a svářečku. Pro střídavý signál (například zvuk) je důležitá plocha povrchu, nikoli průřez. Ideální je tlustý vodič s kulatým průřezem (plné jádro), ale vzhledem k obtížím s jeho použitím je nutné hledat kompromisy.
Rád bych upozornil na ještě jeden důležitý bod. Na internetových fórech, ale i v dopisech, se často objevují otázky, která impedance akustických systémů je lepší, zda 4 nebo 8 ohmů. Abych článek nezahltil vzorci, odpovím jednoduše. U akustických systémů s impedancí 8 ohmů může být délka akustického kabelu 2krát delší než u systému s impedancí 4 ohmy (při stejné tloušťce a stejné kvalitě zvuku). Totéž lze říci o průřezu. U 4 ohmů je tloušťka akustického kabelu větší než u 8 ohmů. Zájemci o podrobnosti, ať si přečtou příslušnou literaturu.
Je také nutné zmínit celkovou délku připojovacích vodičů. Obecné pravidlo zní: čím kratší, tím lepší (menší ztráty). Pokud si musíte vybrat mezi délkou akustického a propojovacího kabelu (kvůli specifikám uspořádání zařízení v bytě), doporučil bych použít krátký akustický a dlouhý propojovací.

Nelze ignorovat vliv dielektrika na vlastnosti kabelů. Abyste mi správně rozuměli, dovolím si malou „lyrickou odbočku“.
Z kurzu fyziky ve škole víte, co je kondenzátor. Je to úložiště energie, které se nachází mezi dvěma elektrickými vodiči (deskami) oddělenými nevodivým materiálem (deskou) – dielektrikem. Kondenzátor se nabíjí, když vodičem prochází proud (s kladnou nebo zápornou polaritou). V důsledku toho se v dielektriku uloží určité množství signálové energie a poté se při změně polarity procházejícího proudu „vyhodí“ zpět (přirozeně do signálové cesty). Stejně jako u kondenzátoru, i dielektrikum kabelu odebírá část energie audio signálu procházejícího vodičem a tuto energii při změně polarity vyhodí zpět. Vyhodí ji přesně do signálové cesty a vždy v invertované fázi. Toto hromadění a periodické vyhazování signálové energie mění samotný signál a, jak chápete, i zvuk systému jako celku. Nízká kvalita dielektrika je často příčinou specifického zvukového podpisu v kabelu, zatímco dobrý dielektrikum by neměl mít svůj vlastní zvuk. Aby se tento efekt minimalizoval, musí dielektrikum v kabelu ukládat minimální množství energie (tj. mít nízkou permitivitu).
V současné době je nejlepším dielektrikem DuPont Teflon. Má jednu z nejnižších dielektrických konstant a jednu z nejrychlejších tlumících frekvencí. Na druhém místě jsou ethylenové polymery a kopolymery. A konečně, nejnižší kvality dielektrických materiálů jsou PVC (polyvinylchlorid), pryž, termoplasty a nylon. Nejnižší kvality dielektrických materiálů jsou přirozeně mnohem levnější, ale kabely, ve kterých se používají, mají charakteristický „zvukový podpis“.

A nakonec musím říct, že šest typů kabelů, jejichž zvuk jsem zde popsal, je jen velmi malou částí toho, co se mi podařilo za mnoho let obecně poslouchat. Moc se mi líbí zvuk kabelů XLO (řada Ultra), Kimber Kable (řada PBJ), Audioquest (King cobra) atd. Poslouchejte a analyzujte, věřte svým uším – výsledek vás nezklame.

S pozdravem, Vadim Puzanov, Bryansk.