Vědecký komunismus

Město a vesnice jako různé typy sídel se historicky vyvíjely v důsledku společenské dělby práce. Za jejich hlavní rozlišovací znak je třeba považovat zaměstnání obyvatelstva. Ve městě se obyvatelé zabývají především řemesly, průmyslovou výrobou a obchodem na venkově, zemědělskou výrobou; Města vznikají v období rozkladu primitivního komunálního systému v důsledku oddělení řemesel od zemědělství. Rané město se od vesnice liší především vyšší koncentrací řemeslnického obyvatelstva a přítomností stálých trhů.

Se vznikem města se objevuje opozice mezi městem a vesnicí Je generována soukromým vlastnictvím a s tím spojeným rozdělením společnosti na antagonistické třídy. Soustředěním ekonomické a politické moci město vykořisťuje venkov prostřednictvím nerovné směny, vysokých daní a lichvy. Vesnice, která je oddělena malosériovou výrobou, je odsouzena k bolestně pomalému tempu rozvoje. Po staletí se prohlubuje propast v úrovni rozvoje výrobních sil, v materiálních a kulturních podmínkách života městského a venkovského obyvatelstva. Celá ekonomická historie třídně antagonistické společnosti, napsal Marx, je shrnuta v hnutí opozice mezi městem a venkovem (viz sv. 23, s. 365). Moderní kapitalismus tuto opozici ještě umocňuje. Na mezinárodním poli se projevuje v rozporu mezi vyspělými kapitalistickými zeměmi a zeměmi, které ve svém ekonomickém rozvoji zaostávají. Mezinárodní kapitalistická dělba práce odsuzuje země, které jsou ekonomicky závislé na rozvinutých kapitalistických zemích, do role zemědělských a surovinových přívěsků. Opozice mezi vládou a demokracií ve vyspělých kapitalistických zemích přetrvává a sílí. Vyjadřuje se v rozporu mezi zemědělstvím a průmyslem. Drobní zemědělci a rolníci, kteří nejsou schopni odolat útlaku monopolů, zkrachují. Vědeckotechnická revoluce urychlila proces urbanizace obyvatelstva, proces vymývání drobných výrobců komodit ze zemědělství. Ve všech kapitalistických zemích se „cenové nůžky“ mezi průmyslovým a zemědělským zbožím rozšiřují ve prospěch průmyslových a obchodních monopolů.

Opakem zemědělství a zemědělství utlačované postavení venkova lze odstranit pouze na základě zrušení soukromého vlastnictví výrobních prostředků, v důsledku socialistické transformace průmyslu a zemědělství. Vítězství socialistické revoluce u nás a svržení moci kapitalistů a statkářů znamenalo odstranění politického základu opozice mezi vládou a demokracií. Znárodnění půdy, průmyslu, bank, dopravy a částečně obchodu podkopalo její ekonomiku základ. Podkopalo to, ale ne úplně odstranilo, protože přítomnost několika struktur v období přechodu od kapitalismu k socialismu nevyhnutelně vyvolala protichůdné ekonomické zájmy na trhu. Přechod vesnice na velké socialistické hospodářství znamenal revoluci v celém způsobu života rolnictva. V procesu socialistické výstavby se obec z hlediska hospodářského rozvoje přibližovala městu. Historicky významné rozdíly mezi G. a D. v socioekonomických a kulturních podmínkách života obyvatel za socialismu však přetrvávají. Tyto rozdíly jsou v procesu budování komunistické společnosti postupně překonávány, stávají se méně významnými a v budoucnu zcela mizí.

Socioekonomické rozdíly mezi zemědělstvím a zemědělstvím jsou vlastní všem socialistickým zemím, ale v každé z nich se projevují odlišně v závislosti na podílu průmyslové a zemědělské výroby, stupni rozvoje výrobních sil a kultury, společenské třídní struktuře obyvatelstvo atd. n Celou rozmanitost socioekonomických rozdílů mezi městskými a venkovskými oblastmi lze redukovat na rozdíly v úrovni rozvoje výrobních sil, v ekonomických vztazích mezi státem a sektory JZD a v. každodenní život. podmínky, úroveň blahobytu a kultury městského a venkovského obyvatelstva. Pokud jde o technologické rozdíly mezi průmyslem a zemědělstvím, vzhledem ke specifikům výroby budou v komunistické společnosti přetrvávat.

Vytvoření materiálně-technické základny komunismu s objektivní nutností předpokládá vyrovnání technické a ekonomické úrovně různých odvětví. Zemědělství se mění ve vysoce rozvinuté odvětví ekonomiky a zemědělská práce se stává typem průmyslové práce. Jedním ze směrů tohoto procesu je vytváření agrárně-průmyslových sdružení, v nichž, jak Marx předvídal, společnost dosáhne „nejvyšší syntézy – spojení zemědělství a průmyslu. “ (sv. 23, str. 514). V procesu rozvoje výrobních sil zemědělství dochází také k postupnému sbližování státních a JZD-družstevních forem vlastnictví. Svědčí o tom rostoucí koncentrace produkce JZD a rozvoj mezikolektivních a JZD výrobních vztahů. Jakmile se vytvoří ekonomické předpoklady, osobní vedlejší zemědělství vymře. Soukromé hospodaření však v moderních podmínkách hraje důležitou roli při uspokojování potřeb venkovského obyvatelstva a stát stimuluje jeho rozvoj. Potravinový program SSSR na období do roku 1990 zajišťuje urychlený rozvoj materiálně technické základny zemědělství a sociální sféry obce.

Řešení produkčních a sociálních problémů v rámci agroprůmyslových územních svazů zajišťuje další sbližování JZD a státních statků. Z hlediska ekonomických podmínek se JZD vyrovnají národním zemědělským podnikům a spolu s nimi se promění v podniky komunistického typu. Vesnice se stanou rozšířenými osadami s pohodlnými obytnými budovami, veřejnými službami, domácími podniky, kulturními a zdravotnickými zařízeními. Z hlediska kulturních a životních podmínek bude venkovské obyvatelstvo na stejné úrovni s městským obyvatelstvem. Současně s tímto procesem dojde k rozvoji měst. Racionální plánování, optimální velikost populace, přemisťování nebezpečných průmyslových odvětví mimo město, zvětšování plochy zeleně, řešení dopravních problémů a snižování hluku vytvoří pro městské obyvatelstvo zdravé podmínky pro práci a volný čas. Odstranění socioekonomických, kulturních a každodenních rozdílů mezi městy a vesnicemi bude jedním z nejdůležitějších výsledků komunistické výstavby.

Každý ví, že město a vesnice jsou místa, kde žijí lidé. Osady se liší velikostí populace a rozlohou, kterou zabírají. Abyste pochopili složitost těchto jmen, musíte pečlivě prostudovat vlastnosti a rozdíly.

Definice pojmů

Velká osada se nazývá město. Je to centrum okresu, kraje nebo okresu. Města mohou být správní, průmyslová nebo kulturní, některá jsou významná z hlediska organizace obchodních cest.

„Velké město je chudá, bezmocná příšera. Všechno, co spotřebuje, mu musí být doručeno.“ (Henry Ford – citáty)

Vesnice je osada malé velikosti. Počet yardů se pohybuje od několika desítek až po několik stovek.

Porovnání

Pokud vezmeme v úvahu otázku, jak se město liší od vesnice, pak první a nejdůležitější věcí je, že města mají vše potřebné pro pohodlné bydlení, protože v osadě tohoto typu je vše podřízeno pojmu pohodlí a komfort. Města se od vesnic liší také velkým počtem lidí žijících na jejich území – od několika tisíc až po desítky milionů. Město se vyznačuje přítomností vícepodlažních budov a rozvinutým silničním komunikačním systémem. Právě ve městech se rozvíjí obchod – budují se obchody a obchodní centra. Dobře rozvinutý je sektor rekreace a zábavy. Velké podniky a organizace si také vybírají městské oblasti. Továrny a továrny se staví v těsné blízkosti měst, aby se lidé mohli rychle dostat ke své práci. Všechny tyto rysy městské zástavby umožňují zefektivnit a organizovat velké davy lidí. Efektivní řízení zpříjemňuje životy lidí právě v podmínkách městské infrastruktury.

Čtěte také: zatížení 100, 200, 300, co to znamená, jaká jsou další označení?

Charakteristickým rysem velkých sídel je absence nebo nedostatek zeleně. Některá města mají problémy s životním prostředím. To vede k tomu, že část obyvatel odchází z měst – do okrajových nebo velkých měst, která jsou v těsné blízkosti. To nám umožňuje částečně řešit problémy spojené s přírodními oblastmi a zachovat obvyklý komfort spojený s přítomností rozvinuté infrastruktury. Města se od vesnic liší i v mnoha dalších ohledech. Města se vyznačují:

• Práce, které nesouvisí se zemědělstvím.
• Vysoká hustota osídlení.
• Dostupnost administrativních funkcí.

Charakter obytné zástavby také umožní okamžitě zjistit, jaký status má konkrétní osada. Město má výrazně vyšší procento vícepodlažních budov. Některým městům je také takový status historicky přiřazen. Proto v nich může žít jen málokdo.

Při zvažování vlastností sídel je třeba věnovat pozornost tomu, jaké vlastnosti definují vesnici. Hlavním rozdílem je velikost okupovaného území. Obec vznikla v důsledku vzniku selských vesnic kolem určitých oblastí. Ve většině případů se jednalo o pozemky a nádrže vhodné pro zemědělské práce. Moderní vesnice se snaží vnést do svého života modernu, takže se v nich objevují různé oblasti zaměstnání, nejen se zemědělstvím. V takových osadách převládají malé domky, které zahrnují osobní parcely. V blízkosti obce se ve většině případů nachází les nebo pole, protéká řeka nebo jezero. Infrastruktura na vesnicích je méně rozvinutá než ve městě. Je potřeba vzít v úvahu ještě jednu vlastnost spojenou s obcí – obyvatel v ní neustále ubývá. Ve městech naopak přibývá. Důvodem je, že v malých sídlech často nejsou tak důležité instituce jako nemocnice (kliniky) a školy. Je zde také výrazně méně pracovních míst než ve větších sídlech, což nutí mnoho lidí odcházet.

Závěry

Rozdíl mezi městem a vesnicí nespočívá pouze v území nebo velikosti obyvatelstva. Také způsoby života v těchto osadách se od sebe výrazně liší. Ve městech je život aktivnější a rušnější, neutichá s nástupem noci. Na vesnicích je zaveden klidný a klidný způsob života. Města jsou domovem lidí, kteří si cení vymožeností a výhod civilizace, venkov preferují ti, kteří mají blízko k přírodě a jako způsob výdělku volí zemědělství. Rozvoj moderních komunikačních technologií, mezi které patří internet, v budoucnu umožní zapojit se do velkého množství zaměstnání a zvolit si jakékoli povolání bez ohledu na místo bydliště. Vesnice má svůj jedinečný obraz, který se ve městech úplně ztrácí.