Doporuceni

Jaký je rozdíl mezi Diazepamem a Phenazepamem?

Webové stránky vydavatelství „Media Sfera“
obsahuje materiály určené výhradně pro zdravotnické pracovníky. Zavřením této zprávy potvrzujete, že jste registrovaný lékař nebo student zdravotnického vzdělávacího zařízení.

  • (bezplatné číslo pro dotazy na předplatné)
    Po-Pá od 10 do 18 hodin
  • vkontakte
  • Telegram
  • Nakladatelství
  • „Mediální sféra“

Výsledky vyhledávání: 0

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta pokročilých lékařských studií, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

  • SPIN RSCI: 2814-4975
  • ID autora Scopus: 55545252400
  • ID výzkumníka: AAH-1849-2020
  • ORCID: 0000-0001-8653-596X

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta psychiatrie a psychologie, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta psychiatrie a psychologie, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva;
Federální státní rozpočtová vědecká instituce „Institut molekulární genetiky“ Ruské akademie věd, Moskva

Srovnání anxiolytického účinku a snášenlivosti selanku a fenazepamu v léčbě úzkostných poruch

Více o autorech
Stáhnout PDF
Kontaktujte autora
obsah

Medveděv V.E., Tereshchenko O.N., Israelyan A.Yu., Chobanu I.K., Kost N.V., Sokolov O.Yu., Myasoedov N.F. Srovnání anxiolytického účinku a snášenlivosti Selanku a fenazepamu v léčbě úzkostných poruch. Journal of Neurology and Psychiatry. S.S. Korsakov. 2014;114(7):17‑22.
Medveděv VE, Tereshchenko ON, izraelský AIu, Chobanu IK, Kost NV, Sokolov OIu, Miasoedov NF. Srovnání anxiolytického účinku a snášenlivosti selanku a fenazepamu v léčbě úzkostných poruch. SS Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2014;114(7):17‑22. (In Russ.)

Účel studie. Studie účinnosti a bezpečnosti terapie úzkostných poruch peptidovým lékem Selank ve srovnání s fenazepamem. Materiál a metody. Srovnávací studie anxiolytického účinku a snášenlivosti Selanku a fenazepamu byla provedena u 60 pacientů s úzkostně-fobickými, hypochondrickými a somatizovanými poruchami (F40.2-9, F41.1-9, F45.0-2 podle MKN-10 ). Výsledky. Byla prokázána přítomnost anxiolytického účinku Selanku, který přetrvává nejméně 7 dní po ukončení léčby, a také středně nootropní účinek. Snášenlivost terapie byla významně vyšší při použití Selanku. Byla zaznamenána řada společných rysů působení Selanku a Phenazepamu a byly určeny výhody Selanku. Kombinace terapeutického účinku a dobré snášenlivosti má za následek výrazně vyšší ukazatele kvality života pacientů léčených Selankem ve srovnání s Phenazepamem. Závěr. Získaná data rozšiřují terapeutické možnosti úlevy od úzkostných poruch.

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta pokročilých lékařských studií, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

  • SPIN RSCI: 2814-4975
  • ID autora Scopus: 55545252400
  • ID výzkumníka: AAH-1849-2020
  • ORCID: 0000-0001-8653-596X

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Přečtěte si více
Jaké vitamíny užívat během menopauzy pro ženy

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta psychiatrie a psychologie, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

Ústav psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie, Fakulta psychiatrie a psychologie, Univerzita přátelství národů Ruska, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva

Laboratoř patofyziologie, Federální státní rozpočtová instituce „Vědecké centrum pro duševní zdraví“ Ruské akademie lékařských věd, Moskva;
Federální státní rozpočtová vědecká instituce „Institut molekulární genetiky“ Ruské akademie věd, Moskva

Doporučujeme články na toto téma:

V současné době se pro farmakoterapii úzkostných poruch používají především léky, které ovlivňují neurochemické systémy mozku jako GABA, serotonin a adrenergní. Donedávna byly nejčastějšími anxiolytiky benzodiazepinové trankvilizéry, které byly účinné při zmírňování úzkosti, ale často měly nežádoucí vedlejší účinky v podobě sedace, svalové relaxace, rozvoje tolerance a abstinenčního syndromu. Současně se objevily údaje [1-5] o úloze léčiv peptidového původu (Selank, Semax), které se podílejí na regulaci procesů podmiňujících patogenezi úzkostných poruch a jejich somatických projevů.

Provedené klinické studie [5–9] potvrdily účinnost a dobrou snášenlivost Selanku ve srovnání s benzodiazepinovým trankvilizérem medazepamem u pacientů s generalizovanou úzkostnou poruchou a neurastenií. Léčba jiných úzkostných poruch přípravkem Selank nebyla dosud provedena.

Cílem otevřené, naturalistické, prospektivní farmakoterapeutické studie bylo porovnat terapeutickou účinnost a snášenlivost léků Selank a Phenazepam v monoterapii poruch úzkostného spektra (úzkostně-fobní, úzkostně-hypochondriální, somatizované) [1].

materiály a metody

Studie byla provedena na klinických pracovištích Oddělení psychiatrie, psychoterapie a psychosomatické patologie Fakulty pokročilých lékařských studií Univerzity přátelství národů Ruska – v Psychiatrické nemocnici č. 13 a Městské klinické nemocnici č. 71 v Moskvě.

Studie zahrnovala pacienty obou pohlaví ve věku 18 až 55 let, kteří dali informovaný souhlas s účastí ve studii, jejichž duševní stav splňoval kritéria (podle MKN-10) pro úzkostné poruchy (F40.2-9, F41.1 -9, F45.0-2) mírná nebo střední závažnost, ale ne méně než 4 body na stupnici klinického globálního dojmu (CGI). Studie nezahrnovala pacienty s jinými duševními poruchami (deprese a psychotické stavy jakékoli geneze), které nejsou specifikovány v kritériích pro zařazení, anamnézou závislosti na psychoaktivních látkách, anamnézou individuální intolerance benzodiazepinů nebo Selanku, pacientů užívajících fenazepam nebo Selank, stejně jako jakákoli jiná psychofarmaka (včetně v rámci účasti na jakýchkoli jiných psychofarmakologických studiích) v období 1 roku před zahájením studie, trpící organickým poškozením centrálního nervového systému (epilepsie, demence, novotvary, mnohočetná onemocnění). skleróza) nebo jiná akutní nebo závažná chronická dekompenzovaná somatická patologie, těhotné ženy a kojící ženy.

Studie zahrnovala 60 pacientů s úzkostnými poruchami. Úzkostně-fobní stavy byly pozorovány ve 38 případech, úzkostně-hypochondriální, somatizované – ve 22. Pacienti byli náhodně rozděleni do dvou skupin. Pacienti v 1. skupině (30 osob) dostávali monoterapii Selankem v dávce 2,7 mg/den, pacienti ve 2. skupině (30) dostávali fenazepam v dávce 2 mg/den. Terapie probíhala 14 dní. Stav pacientů byl hodnocen před zahájením terapie, 7. a 14. den, a dále pro posouzení stability anxiolytického účinku a závažnosti abstinenčního syndromu – 7 dní (21. den) po vysazení léků.

Přečtěte si více
Po vakuovém potratu kdy přichází menstruace

Jsou uvedeny hlavní sociodemografické a psychopatologické charakteristiky skupin tab. jeden. Srovnatelnost skupin podle klíčových ukazatelů nám umožňuje počítat s validitou získaných výsledků.

K hodnocení účinnosti terapie spolu s klinickým a psychopatologickým hodnocením byla použita psychometrická metoda využívající Hospital Anxiety and Depression Rating Scale (HDRS), Spielberger Anxiety Questionnaire, vyplněný pacientem samostatně, a CGI škálu. Kvalita života byla hodnocena pomocí dotazníku SF-36 [2]. Ke zjištění vlivu terapie na kognitivní funkce byly použity verbální fluence a Stroopovy testy.

Zpočátku do studie byli zařazeni pacienti s klinicky významnou úzkostí (v průměru 19–20 bodů na subškále úzkosti a úrovní deprese odpovídající normě (méně než 5 bodů na subškále deprese HDRS) (obr. 1).

Respondenty ve studii byli pacienti, u kterých snížení skóre HDRS do 14. dne léčby dosáhlo 50 % nebo více.

Bezpečnost a snášenlivost léků, stejně jako přítomnost a závažnost abstinenčního syndromu, byly hodnoceny na základě spontánních stížností pacientů, škály vedlejších účinků (UKU) a dat somatického vyšetření.

Získaný materiál byl zpracován pomocí programu Statistica (Statsoft, USA). Demografické ukazatele byly analyzovány pomocí metod deskriptivní statistiky. K posouzení skupinových rozdílů v ukazatelích pozadí byl použit Mann-Whitney test. Studium dynamiky stavu bylo provedeno pomocí Wilcoxonova kritéria.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button