Tipy

Mucinózní adenokarcinom

Tento přehled odhaluje anatomické, fyziologické a embryogenetické rysy proximálního tračníku a dokládá důvody časté lokalizace mucinózního adenokarcinomu (MAC). Ukázalo se, že pozdější diferenciace v embryogenezi způsobuje relativní nedostatečnost proximálního úseku jako struktury trávicího a imunitního systému. Fyziologicky nižší denzita lymfoidní tkáně (GALT) zde vede k vytvoření určitého složení střevní mikrobioty, odlišné od distálního úseku, což je významný článek v etiopatogenezi maligních novotvarů proximálního tračníku. Potvrzuje to rozdílné složení biofilmů na povrchu epiteliálních nádorů v pravé a levé polovině tlustého střeva a rozdíly v molekulárně genetických mechanismech karcinogeneze v závislosti na lokalizaci nádoru. Změny charakteristické pro proximální úsek v podobě fenotypu CIMP, nestabilita mikrosatelitů a mutace protoonkogenu BRAF vedou k nadměrné sekreci jednotlivých mucinových frakcí (hlavně MUC2 a MUC5AC), nerovnováze v jeho složení a vzniku MAC. Dřívější věk jeho manifestace, častá asociace s dědičným nepolypózním kolorektálním karcinomem, obdoba embryonálního období prevalence frakcí MUC2 a MUC5AC, stejně jako vyšší hladina karcinoembryonálního antigenu u pacientů s MAC svědčí o ovlivnění anatomických, fyziologických a embryogenetických znaků. proximálního tračníku na karcinogenezi. Detailní pochopení karcinogeneze MAC je tedy nezbytné pro adekvátní posouzení možností včasné a účinné prevence jejího vzniku a také pro to, aby byla považována za samostatnou nozologickou jednotku s určitými principy léčby.

Klíčová slova

O autorech

Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání „Smolenská státní lékařská univerzita“ Ministerstva zdravotnictví Ruské federace; Oblastní patologický ústav OGBUZ Smolensk
Rusko

Julia Sergejevna Korneva – Ústav patologické anatomie, Saratovská státní lékařská univerzita; Oddělení klinické patologie č. 2 pojmenované po prof. V.G. Molotková SOIP.

214019 Smolensk, st. Krupská, 28 let; 214020 Smolensk, Gagarin Avenue, 27

Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce vysokoškolského vzdělávání “Smolenská státní lékařská univerzita” Ministerstva zdravotnictví Ruské federace
Rusko

Ústav patologické anatomie, Saratovská státní lékařská univerzita.

214019 Smolensk, st. Krupskoy, 28

Reference

1. Melis M., Hernandez J., Siegel E. M. a kol. Profilování genové exprese kolorektálních mucinózních adenokarcinomů. Dis Colon Rectum. 2010;53(6):936–43. DOI: 10.1007/DCR.0b013e3181d320c4.

2. Park JS, Huh JW, Park YA a kol. Prognostické srovnání mucinózního a nemucinózního adenokarcinomu u kolorektálního karcinomu. Medicína (Baltimore) 2015;94(15):e658. DOI: 10.1097/MD.0000000000000658

3. Pai RK, Jayachandran P., Koong AC et al. Mikrosatelitně stabilní adenokarcinom proximálního tračníku s mutací BRAF: agresivní adenokarcinom se špatným přežíváním, mucinózní diferenciací a nepříznivými morfologickými rysy. Am J Surg Pathol 2012;36(5):744–52. DOI: 10.1097/PAS.0b013e31824430d.

4. Yoon YS, Kim J., Hong SM a kol. Klinické důsledky mucinózních složek korelovaly s mikrosatelitní nestabilitou u pacientů s kolorektálním karcinomem. Kolorektální dis 2015;17(8):O161–7. DOI: 10.1111/codi.13027.

5. Wang MJ, Ping J., Li Y. a kol. Prognostický význam a molekulární rysy kolorektálních mucinózních adenokarcinomů: stroboskopická studie. Medicína (Baltimore) 2015;94(51):e2350. DOI: 10.1097/MD.0000000000002350.

6. Maeda Y., Sadahiro S., Suzuki T. a kol. Význam mucinózní složky v histopatologické klasifikaci karcinomu tlustého střeva. Surg Today 2016;46(3):303–8. DOI: 10.1007/s00595-015-1150-2.

7. Verhulst J., Ferdinande L., Demetter P., Ceelen W. Mucinózní podtyp jako prognostický faktor u kolorektálního karcinomu: systematický přehled a metaanalýza. J Clin Pathol 2012;65(5):381–8. DOI: 10.1136/jclin-path-2011-200340.

Přečtěte si více
Jak zachovat cibuloviny a oddenky před výsadbou | Užitečné články na Beckerově blogu

8. Leopoldo S., Lorena B., Cinzia A. et al. Dva podtypy mucinózního adenokarcinomu kolorekta: klinickopatologické a genetické rysy. Ann Surg Oncol 2008;15(5):1429–39. DOI: 10.1245/s10434-007-9757-1.

9. Papadopoulos VN, Michalopoulos A., Netta S. et al. Prognostický význam mucinózní složky u kolorektálního karcinomu. Tech Coloproctol 2004;8(suppl 1):s123–5.

10. Adell R., Marcote E., Segarra MA a kol. Je mucinózní kolorektální adenokarcinom odlišnou entitou? Gastroenterol Hepatol 2002;25(9):534–40.

11. Lin JK, Shen MY, Lin TC a kol. Distribuce jednonukleotidového polymorfismu insulinu podobného růstového faktoru-1 u pacientů s kolorektálním karcinomem a jeho asociace s mucinózním adenokarcinomem. Int J Biol Markers 2010;25(4):195–9.

12. Arfaoui Toumi A., Kriaa Ben Mahmoud L., Khiari M. et al. Epidemiologická studie, patologické hodnocení a prognostické faktory kolorektálního mucinózního vs nemucinózního adenokarcinomu (série 196 pacientů). Tunis Med 2010;88(1):12–7.

13. Byrd JC, Bresalier RS ​​​​Muciny a proteiny vázající mucin u kolorektálního karcinomu. Cancer Metastasis Rev 2004;23(1–2): 77–99.

14. Ionila M., Margaritescu C., Pirici D., Mogoanta SS Mucinózní adenokarcinom tlustého střeva – histochemická studie. Rom J Morphol Embryol 2011;52(3):783–90.

15. Park ET, Oh HK, Gum JRJr. a kol. Exprese HATH1 u mucinózních rakovin kolorekta a souvisejících lézí. Clin Cancer Res 2006;12(18):5403–10.

16. Du W., Mah J. T., Lee J. a kol. Incidence a přežití mucinózního adenokarcinomu kolorekta: populační studie z asijské země. Dis Colon Rectum 2004;47(1):78–85.

17. Buisine MP, Devisme L, Savidge TC a kol. Exprese mucinového genu v lidském embryonálním a fetálním střevě. Gut 1998;43(4):519–24.

18. Reid CJ, Harris A. Vývojová exprese mucinových genů v lidském gastrointestinálním systému. Gut 1998;42(2):220–6.

19. Kazama Y., Watanabe T., Kanazawa T. et al. Mucinózní karcinomy tlustého střeva a konečníku vykazují vyšší míru mikrosatelitní nestability a nižší míru chromozomální nestability: studie odpovídající T klasifikaci a lokalizaci nádoru. Rakovina 2005;103(10):2023–9.

20. Kakar S., Aksoy S., Burgart LJ, Smyrk TC Mucinózní karcinom tlustého střeva: korelace ztráty enzymů pro opravu mismatch s klinickými patologickými rysy a přežitím. Mod Pathol 2004;17(6):696–700.

21. Barresi V., Reggiani Bonetti L., Ieni A. a kol. Prognostický význam gradingu založeného na počítání špatně diferencovaných shluků u kolorektálního mucinózního adenokarcinomu. Hum Pathol 2015;46(11):1722–9. DOI: 10.1016/j.humpath.2015.07.013.

22. Lee MS, Menter DG, Kopetz S. Biologie rakoviny pravého a levého tlustého střeva: integrace konsenzuálních molekulárních podtypů. J Natl Compr Canc Netw 2017;15(3):411–9.

23. Perez-Villamil B., Romera-Lopez A., Hernandez-Prieto S. et al. Molekulární podtypy rakoviny tlustého střeva identifikované profilováním exprese a spojené se stromatem, mucinózním typem a odlišným klinickým chováním. BMC Cancer 2012;12:260. DOI: 10.1186/1471-2407-12-260.

24. Eyking A., Reis H., Frank M. a kol. MiR-205 a MiR-373 jsou spojeny s agresivním lidským mucinózním kolorektálním karcinomem. PLoS One 2016;11(6):e0156871. DOI: 10.1371/jour-nal.pone.0156871.

25. Kazama Y., Watanabe T., Kanazawa T. et al. Mucinózní karcinomy tlustého střeva a konečníku vykazují vyšší míru mikrosatelitní nestability a nižší míru chromozomální nestability: studie odpovídající T klasifikaci a lokalizaci nádoru. Rakovina 2005;103(10):2023–9.

Přečtěte si více
Recenze Nazivin pro děti během těhotenství

26. Kim K., Castro E.J.T., Shim H. a kol. Rozdíly týkající se molekulárních vlastností a střevní mikrobioty mezi rakovinou pravého a levého tlustého střeva. Ann Coloproctol 2018;34(6):280–5. DOI: 10.3393/ac.2018.12.17.

27. Volková O.V., Pekařský M.I. Embryogeneze a věkem podmíněná histologie vnitřních orgánů člověka. M.: Medicína, 1976. 414 s.

28. Morozova E.N., Morozov V.N., Kuzmachuk D.O., Morgun Yu.A. Pohled na morfogenezi Peyerových plátů v krysím tenkém střevě. Bulletin problémů biologie a medicíny 2013;2(2):101.

29. Karpocheva I.G., Galeeva E.N. Anatomická a funkční charakteristika lymfatického systému a jeho vývoj v prenatální ontogenezi. Moderní problémy vědy a vzdělávání 2017;2:86.

30. Peaudecerf L., Rocha B. Role střeva jako primárního lymfoidního orgánu. Immunol Lett 2011;140(1-2):1-6. DOI: 10.1016/j.im-let.2011.05.009.

31. Gordon JI, Hooper LV, McNevin MS a kol. Růst a diferenciace epiteliálních buněk. III. Podpora rozmanitosti ve střevě: rozhovory mezi mikroflórou, epitelem a difúzním GALT. Am J Physiol 1997;273(3 Pt 1):G565–70.

32. Neumann PA, Koch S, Hilgarth RS a kol. Střevní komenzální bakterie a regionální exprese genu Wnt v proximálním versus distálním tračníku. Am J Pathol 2014;184(3):592–9. DOI: 10.1016/j.ajpath.2013.11.029.

33. Guseinov T.S., Guseinova S.T. Kontroverzní otázky anatomie Peyerových plátů tenkého střeva. Saratovský vědecký lékařský časopis 2012;8(3):687–91.

34. Merlano MC, Granetto C., Fea E. a kol. Heterogenita rakoviny tlustého střeva: od lavice po postel. ESMO Open 2017;2(3):e000218. DOI: 10.1136/esmoo-pen-2017-000218.

35. Kashtanova DA, Popenko AS, Tkacheva ON et al. Souvislost mezi střevní mikroflórou a stravou: Život plodu, rané dětství a pozdější život. Výživa 2016;32(6):620-7. DOI: 10.1016/j.nut.2015.12.037.

36. Kosumi K., Hamada T., Koh H. et al. Množství rodu Bifidobacterium v ​​tkáni kolorektálního karcinomu ve vztahu k charakteristikám nádoru a klinickému výsledku. Am J Pathol 2018;188(12):2839–52. DOI: 10.1016/j.aj-path.2018.08.015.

37. Wu M., Wu Y., Li J. a kol. Dynamické změny střevní mikroflóry u myší s deficitem Muc2. Int J Mol Sci 2018;19(9). PII: E2809. DOI: 10.3390/ijms19092809.

38. Kamphuis JBJ, Mercier-Bonin M., Eutamene H., Theodorou V. Organizace hlenu je utvářena obsahem tlustého střeva; nový pohled. Sci Rep 2017;7(1):8527. DOI: 10.1038/s41598-017-08938-3.

39. Koliarakis I., Psaroulaki A., Nikolouzakis T. K. et al. Střevní mikrobiota a kolorektální karcinom: nový aspekt výzkumu. CJ BUON 2018;23(5):1216–34.

40. Hattori N., Niwa T., Ishida T. a kol. Antibiotika potlačují tumorigenezi tlustého střeva prostřednictvím inhibice aberantní methylace DNA v modelu kolitidy sodné soli azoxymethanu a dextransulfátu. Cancer Sci 2019;110(1):147–56. DOI: 10.1111/cas.13880.

41. Mima K., Nishihara R., Qian Z. R. a kol. Fusobacterium nucleatum ve tkáni kolorektálního karcinomu a prognóza pacienta. Střevo 2016;65(12):1973–80. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-310101.

42. Mima K., Sukawa Y., Nishihara R. a kol. Fusobacterium nucleatum a T buňky u kolorektálního karcinomu. JAMA Oncol 2015;1(5):653–61. DOI: 10.1001/jamaon-col.2015.1377.

43. Gao Z., Guo B., Gao R. a kol. Mikrobiota dysbióza je spojena s kolorektálním karcinomem. Přední Microbiol 2015;6:20. DOI: 10.3389/fmicb.2015.00020.

44. Flemer B., Lynch DB, Brown JM a kol. Mikrobiota spojená s nádorem a nesouvisející s nádorem u kolorektálního karcinomu. Střevo 2017;66(4):633–43. DOI: 10.1136/gutjnl-2015-309595.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button