Dřevokazné houby borovice lesní v Tanaevském lese

V poslední době lidé stále více pracují. A na odpočinek absolutně nezbývá čas. V období hub a bobulovin ale les navštěvuje velké množství lidí. To je velká radost pro duši, ale ne pro oči. V Tanaevském lese je spousta padlých stromů. Kolik pacientů? Často můžete slyšet rozhořčení obyvatel naší obce, že Tanaevský les je v současné době zanesen odpadky a to je způsobeno tím, že na území národního parku je zakázána hospodářská činnost a v současné době je zakázáno neočekávané, mrtvé a mrtvé dřevo. vynášením z lesa, jak tomu bylo dříve, když je místní obyvatelé používali na palivové dříví.

Navrhl jsem, že padlé stromy, které zůstanou v lese, mohou sloužit jako zdroj infekce pro ještě zdravé stromy, protože spory plísní troud se snadno šíří.

Vzhledem k tomu, že téma dřevokazných hub v naší oblasti je málo prozkoumané, rozhodl jsem se zjistit, které dřevokazné houby se vyskytují a mohou ovlivňovat borovice Tanaevského lesa, a také se pokusit zjistit souvislost mezi množstvím dřeva -ničící houby a antropogenní zátěž.

Účel: studovat složení dřevokazných hub borovice lesní v Tanaevském lese.

Úkoly:

1. Identifikujte dřevokazné houby borovice lesní v Tanaevském lese
2. Určete stupeň napadení borovice lesní těmito houbami;
3. Stanovte souvislost mezi množstvím dřevokazných hub a antropogenní zátěží

Metodologie: Pro studium dřevokazných hub borovice lesní byly odebrány 3 parcely borového lesa, na každé parcele byly vybrány 3 plochy, každá o rozloze 100 m 2, na plochách byly zohledněny stromy a jejich stav, který byl stanoven následující ukazatele: mrtvé kmeny, mrtvé dřevo, živé stromy s poškozeným dřevem, propadlý strom, ale dřevo není poškozeno, strom je živý, zevně v dobrém stavu.

Technika sběru hub: Parazitické houby jsme sbírali v lesních oblastech při kontrole kmenů stromů, mrtvého dřeva a pařezů v létě a na podzim roku 2011. Odběr byl prováděn řezem sterilním nožem bez poškození spodiny houby. Plodnice se sbíraly společně se dřevem.

Způsob identifikace hub: (podle determinantu M. V. Gorlenka)

– Vzhled plodnic
– Struktura hymenoforu
– Mikroskopická stavba spor
– Typ hostitelské rostliny

FYZIKÁLNÍ A GEOGRAFICKÝ POPIS TERÉNU

Jako místo pro výzkum jsem si vybral krajinný komplex národního parku Dolní Kama – Tanaevsky Forest.

Tanaevsky Forest, nebo jak se někdy nazývá „Tanaevskaya Dacha“, se nachází na pevninském břehu řeky Kama a rozkládá se na ploše 956 hektarů. Dominantním druhem je zde borovice, místy je podrost dobře ohraničený ve východní části, dominuje žluťásek a černý bez. V ostatních částech je podrost složen z podrostu borovice a osiky, s výskytem černého bezu a zimolezu lesního.

Tanaevsky les roste na hlubokých píscích a písčitých hlínách, které se vytvořily na eluviálních pískovcích permského systému. Tanaevsky les je vystaven velmi silné rekreační zátěži, protože jsou zde dětské zdravotní tábory, studny na těžbu minerální vody, na okraji lesa je asfaltová a betonová rostlina, přilehlé zahradní společnosti, místa hromadné rekreace pro obyvatelé Yelabugy.

Pro studium dřevokazných hub borovice lesní byly odebrány 3 části lesa Tanaevsky:

1. Typická referenční oblast
2. Areál ozdravného tábora „Lesní pohádka“
3. ABZ region.

PŘEHLED LITERATURY

Plodnice dřevokazných hub se skládají z hustého pletence houbových hyf, ve kterých se vyvíjejí spory různých tvarů, velikostí a barev. Tvar je: kopytní, plochý nebo ve formě filmů rozprostřených po substrátu ve formě keřovitých nebo beztvarých výrůstků.

Plodnice se obvykle tvoří několik měsíců nebo dokonce let po začátku vývoje mycelia.

Nejznámější skupinou afyloforových hub jsou troudové houby z čeledi poria. Identifikují se na základě komplexu mikroskopických a makroskopických znaků.

Výživa a metabolismus hub závisí na vlastnostech substrátu nebo fyziologickém stavu hostitelské rostliny. Většina látek, které houby potřebují k výživě, je zejména pro zdroje sacharidové výživy v nerozpustném stavu. Enzymy proto hrají v životě hub obrovskou roli, přeměňují různé sloučeniny z nerozpustného stavu na rozpustný. Bez výjimky všechny dřevokazné houby mají schopnost rozkládat celulózu, protože enzym, který ničí celulózu, je přítomen v buňkách všech hub. Houby rozkládající lignin spolu s hydrologickými enzymy obsahují redoxní enzymy – oxidázy. Z této skupiny enzymů jsou nejčastější tyrosináza, vyskytující se v některých dřevokazných houbách, lakáza a především peroxidáza.

Plodnice hub se velmi liší velikostí. Nejmenší z nich nepřesahují 1 cm v průměru a někdy se měří v milimetrech. Největší plodnice mají v průměru až 1 m a váží více než 20 kg. Polypóry jsou také rozmanité ve tvaru, ale veškerá tato rozmanitost zapadá do následujících hlavních kategorií: padlé, prohnuté, přisedlé nebo rozlišené na čepici a stopku.

Výtrusy hub se liší tvarem od válcovitého po kulovitý. Zpravidla jsou tenkostěnné, ale mohou mít i silnější stěny.

Na živých stromech roste poměrně málo druhů polypórů, většina z nich infikuje mrtvé dřevo. Úzká specializace podle hostitelských druhů se u hub troudých vyskytuje zřídka, přičemž největší počet vysoce specializovaných druhů tvoří houby Hymenochetaceae, mezi Poriaceae se takové druhy téměř nevyskytují; Zároveň je zde také málo „všežravých“ druhů: polypóry jsou nejčastěji omezeny na jehličnaté nebo listnaté stromy.

Polyporové houby rostou na pařezech, mrtvém dřevě nebo mrtvém dřevě v různém stádiu rozkladu. Některé druhy jsou omezeny na živé stromy. Tím, že způsobují hnilobu, houby troudu velmi poškozují strom, ve většině případů způsobují jeho smrt.

K rozvoji dřevokazných hub může dojít, když dřevo obsahuje od 5 do 20 % vzduchu a minimálně 18–20 % vody.

Biologický rozklad dřeva je proces naprosto nezbytný pro normální život lesa. Lidé však rozklad dřeva vnímají jako ryze nežádoucí proces, který odebírá obrovské suroviny z ekonomického oběhu. Úloha hub se neomezuje pouze na rozklad rostlinných zbytků. Mnohé z nich tvoří mykorhizu nebo kořeny hub – kořenové systémy rostlin a mycelium hub rostou společně.

Mnohé z hub jsou původci chorob rostlin. Takové houby nazýváme parazitické. Zvyšovat hlas na jejich obranu je na první pohled nepřirozené. Vždyť jsou to paraziti! Ale to musí udělat profesionální ekolog, bez ohledu na to, jak nepříjemné mu mohou být tyto organismy jako člověku. Parazitické houby totiž vybírají nejméně životaschopné rostliny a „sekají“ nezdravý porost.

Vývoj parazitických hub na lesních plantážích vytvořených člověkem by samozřejmě neměl být povolen. A v tomto případě jsou všechna opatření k boji proti nim přijatelná. Pokud však jde o přírodní lesy, sibiřskou tajgu, kde je vše organizováno podle přírodních zákonů, tento přístup není přípustný. Neexistují zde žádné „špatné“ a „dobré“ organismy, ale vše, co je nezbytné k tomu, aby přírodní systémy fungovaly efektivně a hladce.

Výše uvedené ukazuje, že houby jsou jednou z nejdůležitějších složek lesního ekosystému, určující mnohé z jeho vlastností. Proto je třeba uznat, že ekologický blahobyt regionu závisí také na houbách.

Jedním z prvků přirozeného lesního biosystému je dřevo odumřelých stromů, které je v různém stadiu rozkladu – od ještě stojících suchých stromů po mrtvé dřevo a dřevní prach ležící na povrchu půdy. Mrtvé dřevo je pro život přirozených lesních ekosystémů nezbytné, protože jeho mizení může změnit složení živých organismů žijících v těchto lesích a vést k vymizení některých z nich a narušit procesy obnovy lesa.

Dřevo odumřelých stromů slouží jako stanoviště mnoha druhů hub a dalších živých organismů a pro mnohé z těchto druhů je důležitá nejen přítomnost mrtvého dřeva, ale i jeho velikost, druhové složení a množství.

Role mrtvého dřeva jako zdroje půdní organické hmoty je velmi důležitá. Produkty rozkladu odumřelých kmenů, větví a kořenů stromů se hromadí v půdě lesních ekosystémů – nejprve ve formě dřevěného prachu, poté, jak se rozkládá, ve formě více či méně stabilních půdních organických sloučenin – humus

VÝSLEDKY STUDIE

Prozkoumáním vybraných oblastí lesa bylo zjištěno, že dřevokazné houby se vyskytují především na padlých stromech a větvích, odumřelém dřevě a pařezech a na rostoucích stromech pouze 2 druhy hub: rez puchýřkovitá – způsobená rzí ( Melampsora pinitorqua) a houba kořenová (Fomitopsis annosa) Na mrtvém dřevě, mrtvém dřevě a pařezech byly nalezeny tyto druhy hub: Polypore Bordere (Fomitopsis pinicola), Trihaptum biforme (Trichaptum biforme), Trametes hirsutus, také houba kořenová (Fomitopsis annosa ) byl nalezen na mrtvém dřevě, ale rzi S houbou jsme se na mrtvém dřevě nebo padlém dřevě nesetkali ve více oblastech.

K našemu překvapení bylo množství mrtvého dřeva, mrtvého dřeva, nemocných a propadlých stromů ve všech oblastech přibližně stejné.

Tabulka 1 Stav stromového porostu v plochách.

Ale množství nebezpečných parazitických hub – rzi v 1. oblasti bylo asi 1% a ve 2. a 3. oblasti – 3%. Kořenová houba byla nalezena pouze na lokalitě 3 a počet zasažených stromů byl 4 %

Parcela č. 1. Typická referenční oblast. Počet kmenů napadených houbami.

Parcela č. 2. Areál ozdravného tábora „Lesní pohádka“. Počet kmenů napadených houbami.

Sekce č. 3 ABZ Okres. Počet kmenů napadených houbami

ZÁVĚR

Podle výsledků studie Tanaevského lesa bylo v lese objeveno 5 druhů dřevokazných hub napadajících borovici lesní:

Polypore hranaté (Fomitopsis pinicola)

Trihaptum biforme (Trichaptum biforme)

tuhosrstí trámci (Trametes hirsutus)

Hřib rezavý (Melampsora pinitorqua)

Kořenová houba (Fomitopsis annosa)

Stupeň napadení borovice lesní houbami napadajícími rostoucí stromy v první oblasti je asi 1 %, ve druhé oblasti 3 % a ve třetí oblasti 7 %. Navíc nejnebezpečnější patogen, houba kořenová, byla nalezena pouze v jedné oblasti v oblasti ABZ, což naznačuje, že antropogenní zátěž přispívá k poškození stromů patogenními houbami, protože spory pronikají mechanickým poškozením, a také odolnost oslabeného stromu. strom klesá. Mezi nejčastější druhy dřevokazných hub borovicových patří houba třásnitá, která se šíří všude – postihuje pouze odumřelé kmeny. Rostoucí stromy jsou ovlivněny houbou kořenů a rzí. Bohužel tyto houby mohou infikovat zdravé stromy, což může vést k masivní kontaminaci lesa. Domnívám se, že pro zachování Tanaevského lesa je nutné monitorovat stav lesního porostu a ničit kapsy nebezpečných patogenů. Navzdory skutečnosti, že Tanaevský les je klasifikován jako zvláště chráněná oblast národního parku Dolní Kama, což znamená výskyt přírodních procesů, neměli bychom zapomínat, že v průběhu staletí byly z tohoto území odstraněny nemocné a oslabené stromy. lidmi a les nemá přirozenou ochranu před patogeny nebezpečnými chorobami. Možná stojí za to pomoci našemu lesu alespoň v prvních fázích tohoto obtížného přechodu z hospodářského lesa na les chráněný?

Autor:

Troshina Evgeniya
Žák 10. třídy

Dozorce:

učitel biologie a chemie
A. M. Lysanová

MBOU „Střední škola Tanaevskaja“ v městské části Elabuga
Tatarstánská republika