Altajská horská ovce nebo argali, také Altajský argali – 18. března 2009 – Deník – Klub lovců a rybářů Altaj!

Největší z deseti poddruhů ovcí argali ve fauně SNS. V Rusku žije kromě Altaje pouze v Tyvě. Mimo Rusko se argali vyskytují pouze v Mongolsku. Obecně se jedná o jediné stanoviště poddruhu a zvířata, která putují, překračují státní hranici. Čísla jsou všude nízká. Ekonomickou hodnotu mají kříženci altajských ovcí s domácími. Práce v tomto směru nedávno začaly v jedné z horských vesnic Mongolska. Altaj se jmenuje Kochkor.

PostaveníKategorie I. Poddruh argali, kterému hrozí vyhynutí. Uveden v Červených knihách SSSR a RSFSR.

Stručný popis vzhleduVelká, štíhlá, proporcionálně stavěná zvířata. Výška v kohoutku u samců dosahuje 122 cm, u samic 114 cm, samice váží až 200 cm, samice – až 103 kg. Rohy mají jak samci, tak i samice. Starší samci dosahují poměrně impozantních velikostí: až 151 cm na délku, s obvodem u báze až -55 cm a hmotností až 22 kg [1-3]. U samic jsou rohy mnohem menší. Barva husté husté srsti se v zimě pohybuje od hnědohnědé až po světle šedočervenou. Břicho a zadní část těla kolem krátkého ocasu jsou světlejší – bělavě žluté nebo téměř bílé. Starší samci jsou obvykle tmavší než samice a mladí samci. V létě jsou zvířata zbarvena do jasnější hnědočervené barvy.

DistribuceV současné době zůstávají tři izolované mikropopulace argali poblíž hranic s Mongolskem a Čínou podél jižního okraje náhorní plošiny Ukok, na hřebeni Sailyugem a v horách u pramenů řeky Čulyšman poblíž jejího přítoku, řeky Bogojaš [2, 4-12].

HabitatHlavními stanovišti argali v regionu jsou horské stepi na úpatí hřebenů a otevřené prostory na svazích v nadmořské výšce 2 až 3 tisíce metrů a více. V těchto místech se nevyskytuje lesní vegetace. V nedávné minulosti byly běžné houštiny keřů – břízy, vrby. Nyní byly keře téměř zcela sežrány dobytkem a vyskytují se jen ojediněle na malých plochách. Bylinnou vegetaci v stanovištích argali představují malotravní obiloviny, obilnino-luštěniny a obilnino-kobréziové asociace. Travní porost byl v těchto místech z velké části spásán a pokácen četnými ovcemi, kozami a jaky. Do konce zimy je zásoba pozemní fytomasy (vyjádřená jako vzdušně suchá hmota) pouze 30-50 g/m2 a projektivní pokryv vegetace se blíží 6-12 % [6]. Skalní sesuvy, strmé svahy a sněhová pole slouží jako ochranná místa pro argali. Během teplých období chodí altajské horské ovce na solné lizny maximálně každé 2-3 dny a na napajedla velmi zřídka. Všude v oblastech, kde se altajské horské ovce stále vyskytují, je spousta hnoje – „koláčů“ jaků, „ořechů“ ovcí a koz. Voda v několika málo potocích je doslova nasycena hnojem. V důsledku nadměrné spásy domácích zvířat lze stav stanovišť argali jako celku hodnotit jako extrémně nepříznivý [2, 6, 8, 12, 13].

Počet a trend jeho změnyV 14. století byly horské ovce zaznamenány v Tigiretském pohoří hraničícím s Kazachstánem a v sousedních pohořích [15]. Na začátku 16. století byly zaznamenány v horách poblíž řeky Argut a na náhorní plošině Čulyšman [600]. Na konci 220. a začátku 230. století byly argali zaznamenány na Sajljugemu [1995]. Pozdější studie objasnily změny v areálu rozšíření a zaznamenaly neustálé zmenšování jeho rozlohy a pokles počtu na 310, poté na 320–1 jedinců. Do roku 4 počet argali i s mláďaty na území republiky nepřesáhl 6–9 jedinců [12–XNUMX, XNUMX, XNUMX–XNUMX].

Mezní faktoryV první řadě je to antropogenní dopad v jeho různých formách. V dnešní době je nejvýznamnějším z nich přímé vytlačování argali z jejich původních, nyní posledních, stanovišť stády domácích zvířat. Kozy a jaci jsou jen o málo horským ovcím ve schopnosti zvládat pastviny v nejnepřístupnějších částech hor a nakonec je vytlačují na pusté vrcholky hřebenů. Počet hospodářských zvířat překračuje všechny rozumné limity a možnosti pastvin, což vede k jejich degradaci a zhoršení potravní nabídky pro divoká zvířata. Pytláctví je na druhém místě z hlediska negativního dopadu na argali. Jsou odstřelováni jak na severním, ruském makrosvahu Sajljugemu, tak na jižním, v Mongolsku. Vzácná zvířata jsou lovena i na jiných místech, včetně území Altajské přírodní rezervace. Negativní roli sehrály i rozsáhlé geologické průzkumné práce v 70. a 80. letech v stanovištích argali poblíž hranic s Mongolskem a Čínou a práce na vymezení sovětsko-mongolské hranice v letech 1980-81. K tomu byla použita výkonná technika – traktory, terénní vozidla, vrtulníky, prováděly se trhací práce [2]. Dalším negativním faktorem v životě argali se staly v poslední době častější zasněžené, pro zvířata obtížné zimy, kdy se výrazně zvyšuje přirozená úmrtnost z přírodních faktorů [17]. V důsledku všech těchto procesů dochází k neustálému poklesu počtu altajských horských ovcí, vymírání a mizení jednotlivých míst – „center“ jejich biotopu [2, 4, 10, 17].

Vlastnosti biologieAltajští argali se vyznačují pravidelnými sezónními migracemi. Obzvláště jasně jsou patrné v mikropopulaci Sajlugem. Na jaře se argali stěhují z jižního makrosvahu Sajlugem na severní, kde jsou pro ně během suchého letního období příjemnější podmínky než na jižním, ostře osluněném. Na podzim se vracejí zpět [2, 4, 10, 17]. Kromě přírodních a klimatických faktorů jsou migrační období významně ovlivněna migracemi chovatelů hospodářských zvířat se stády dobytka. Pastýři a pastevci Altajské republiky tak v říjnu ženou dobytek na severní makrosvah Sajlugem. Zároveň chovatelé hospodářských zvířat v Mongolsku ženou stáda z jižního makrosvahu tohoto hřebene dolů do údolí. Na jaře se vše děje naopak. Příchod a odchod chovatelů skotu tedy vede ke střídavému vypouštění skotu z jižního a severního makrosvahu a příchod a odchod chovatelů skotu v podstatě určuje načasování migrace divokých ovcí. Charakteristickým rysem biologie argali je jejich vynikající přizpůsobivost extrémně drsným klimatickým podmínkám vysočiny na jihu regionu. Ne všechna divoká zvířata vydrží silné zimní mrazy, často doprovázené silným větrem, bez spolehlivých úkrytů. V oblasti Koš-Agač, kde argali žijí, je průměrná roční teplota minus 6-7 °C. Zároveň, jak ukázaly pokusy o chov argali v zajetí, se zdá, že se v příznivějších klimatických podmínkách cítí špatně. Je to zřejmé kvůli jejich nízké toleranci vůči některým faktorům prostředí.

ChovV zoologických zahradách v Německu a Americe proběhlo mnoho pokusů o chov altajských argali v zajetí. Všechny tyto pokusy byly neúspěšné a zvířata uhynula. V 80. letech 6. století byli argali po dobu 4 let chováni v ohradách Biologického ústavu Sibiřské pobočky Akademie věd. Tyto studie odhalily nízkou adaptivní plasticitu altajských argali a navzdory určitým úspěchům nakonec vedly k úhynu všech argali, a to jak těch odchycených ve volné přírodě, tak i těch narozených v zajetí. Argali by pravděpodobně měli být chováni v zajetí buď v blízkosti jejich stanovišť, nebo by měly být vytvořeny speciální podmínky pro jejich chov a péči [17, XNUMX].

Přijatá ochranná opatřeníMalá mikropopulace argali žije v Altajské přírodní rezervaci. V jižní části Koš-Agačského okresu, včetně Sajljugemu, byla v 70. letech 300. století vytvořena rezervace o rozloze přes XNUMX XNUMX hektarů. Ani v rezervaci, a zejména v ní, se proti pytláctví řádně nebojuje. Navzdory zpřísnění trestů, které v posledních letech přijala vláda Altajské republiky, odstřel argali pokračuje.

Nutná bezpečnostní opatřeníKromě organizace samotné ochrany stanovišť argali v rámci stávající Altajské přírodní rezervace by bylo vhodné vytvořit malou chráněnou oblast na Sailugemu – o rozloze asi 17–18 tisíc hektarů – jako pobočku této rezervace [2]. V ideálním případě by bylo velmi slibné vytvořit mezistátní rusko-mongolskou rezervaci v rámci areálu rozšíření argali [18]. Je také nutné rozšířit propagandu na ochranu těchto cenných ohrožených zvířat všemi dostupnými metodami a prostředky.

Zdroje informací: 1. Sopin, 1973; 2. Sobanský, 1992; 3. Anchiforov, nepublikované materiály; 4. Anchiforov, 1990; 5. 1995; 6. Anchiforov a kol., 1993; 7. Prisyazhnyuk a kol., 1992; 8. Sopin, 1976; 9. 1977; 10. Fedosenko, 1989; 11. Filus, 1992; 12. Filus a kol., 1987; 13. Fedosenko, Skuratov, 1990; 14. Pallas, 1773; 15. Ledebour a kol., 1993; 16. Sapozhnikov, 1949; 17. Anchiforov, Faleev, 1993; 18. Malkov, 1993.

Rozšíření. Až do konce 1. – začátku 1. století žil altajský horský ovce v Altajsko-sajanském horském systému na malé ploše, rozdělené do izolovaných oblastí (2). Na konci XNUMX. století se vyskytoval pouze v jihovýchodním Altaji. V současné době, podle pozorování G. Sobanského, žije na extrémním jihovýchodě Altaje, podél Sajljugemského hřebene, na jižním konci Čichačevského hřebene, podél severních svahů Jižního Altajského hřebene a také na jihu Šapšalského hřebene. Je možné, že v pohoří Talduair přežilo jen velmi málo altajských horských ovcí. V Tuvě se argali vyskytují podél hřebenů Tannu-Ola a Sajljugem (XNUMX). Biotopy horských ovcí v Čichačevském hřebeni a podél Talduairu jsou malotravní obilné stepi; alpské kobrézové louky, travnatá lučně-kobrézová tundra, keřová tundra a kamenito-štěrková tundra. Tyto stanice představují tři skupiny území: horské stepi, alpské louky a vysokohorskou tundru (XNUMX).

Populace. Vyhubení horských ovcí na Altaji začalo v polovině 70. století. V první čtvrtině 1000. století zde byly již poměrně vzácné; později byly vyhubeny i na mnoha dalších místech Altaje. Celkový počet těchto ovcí v horách jižní Sibiře na začátku 600. let 1974. století byl odhadován na 250 3 kusů, z toho 340 na Altaji (údaje ze srpna 400) a 8,5 jedinců na jihozápadě Tuvy (1000). Ve svých typických biotopech se horské ovce nyní vyskytují pouze v malých skupinách. Na Čichačevově hřebeni, kde bylo provedeno sčítání na zkušebním místě ve sněhu, bylo na ploše 10,6 km² napočítáno 2 jedinců, tj. 10 jedinců na 2 1980 hektarů. Maximální velikost stáda byla zaznamenána v zimě, v průměru 100 jedinců. Většina stád obsahovala 1974 až XNUMX jedinců (XNUMX). Během leteckého průzkumu na Altaji na konci roku XNUMX bylo zaznamenáno asi XNUMX ovcí (průzkum zahrnoval stejná místa jako v roce XNUMX), proto jejich počet rychle klesá.

Limitující faktory. Největší škody na populacích horských ovcí způsobuje rozvoj chovu hospodářských zvířat, doprovázený rozvojem nových pastvin a jejich přesunem do pro ně nevhodných lysých hor a skal. Stáda těchto ovcí bohužel trpí značným škodám v důsledku pytláctví, které je ještě většího rozsahu, zejména v horách Tuvy. Altajské horské ovce trpí tuhými zimami s jutami a vlky.

Vytlačujeme weby do TOPu pomocí Sledgehammeru – Unikátní příležitosti od SeoHammeru

Každý odkaz je analyzován pomocí tří hodnotících balíčků: SEO, návštěvnost a SMM. SeoHammer usnadňuje a zpřehledňuje propagaci webových stránek. Odkazy, trvalé odkazy, články, zmínky, tiskové zprávy – využijte maximální potenciál SeoHammeru k propagaci vašich webových stránek.

Co umí SeoHammer

— Propagace jedním kliknutím, inteligentní výběr vyhledávacích dotazů, nákup nejlepších odkazů s vysokou úrovní kvality z nejlepších odkazových burz.
— Pravidelná kontrola kvality odkazů u více než 100 ukazatelů a denní přepočet ukazatelů kvality projektu.
— Všechny známé formáty odkazů: pronajaté odkazy, trvalé odkazy, publikace (zmínky, názory, recenze, články, tiskové zprávy).
— SeoHammer ukáže, kde dochází k růstu nebo poklesu, a také dotazy, které vyžadují pozornost.

SeoHammer také poskytuje technologie Posílit, urychluje postup desítkykrát a první výsledky se objevují již během prvních 7 dnů.

Zaregistrujte se a začněte propagovat

Ochranná opatření. V roce 1934 byl zaveden zákaz odstřelu altajského horského ovce. Tento poddruh je chráněn v Koš-Agačské regionální přírodní rezervaci; v Altajské přírodní rezervaci prakticky žádný nezůstal. Poddruh je uveden v příloze II úmluvy CITES. Je nutné posílit ochranný režim ve všech biotopech horského ovce, zejména v přírodních rezervacích, kde je jeho ochrana neuspokojivě organizována. Koš-Agačská regionální přírodní rezervace by měla být převedena na republikánskou úroveň. Dále by měly být zřízeny tři republikánské přírodní rezervace: Buguzunská a Sajljugemská v Gornoaltajské autonomní oblasti (3, 4) (neboli Katunský národní park) a Mongun-Tajginská v Tuvě. V přírodních rezervacích je nutné vytvořit „klidové zóny“, ve kterých je pastva zakázána (území Tekelju, Korum-tu, Ulandryk a Čagan-Burgazy v Koš-Agačském okrese). Zahájit experimentální chov altajského ovce v zajetí.

1. Geptner, Nasimovič, Bannikov, 1961