Co je lepší, síťová kotoučová pila nebo akumulátorová: porovnáváme na příkladu Vikhr DP190-1800 a Greenworks GD24CS / Nářadí a náhradní díly / iXBT Live

Dlouho jsem si vážil výhod kotoučové pily. Díky svým možnostem mi pomůže jak při stavbě, tak i při opravách na letní chatě. Pomůže jak při řezání prken, tak i při řezání deskových materiálů. Dobře si poradí s rovnými řezy i pod zvoleným úhlem. Navíc existuje omezení hloubky řezu. V poslední době mám možnost vybrat si, jakou pilu použít, zda síťovou nebo bateriovou. A stále častěji si všímám, že dávám přednost bezdrátové variantě. Zaprvé je to pohodlnější, nemusíte odvíjet prodlužovací kabel a kabel nepřekáží, a zadruhé existuje několik dalších výhod, které nejsou na první pohled zřejmé.

Porovnání parametrů

Upřesnění

Nejpřesnější by bylo srovnat s modelem Vikhr DP180/1600, ale ten nemám skladem.

Porovnání vzhledu

V principu je vzhled klasický, jen pila od Greenworks vypadá mnohem moderněji.

Ochranný štít se otevírá plastovou páčkou. Zpět se vrací pružinou. V Greenworks to není patrné a samotný mechanismus se pohybuje o něco plynuleji. Zdálo by se to nekritické, ale v provozu si sám upravuje chod.

Ochranný kovový kryt u obou modelů.

Ale výstup pilin v Greenworks je realizován ve speciální trubici, ke které se dá připojit vysavač. A ve Vikhr je to realizováno na myšlence, že pokud se piliny vysypou do otvoru v pouzdře, tak je to v pořádku.

Rozdíl v tloušťce základního kovu je viditelný pouhým okem. Masivní základna je pro přesné řezy velmi důležitá. V tomto ohledu Greenworks jednoznačně vítězí.

A co je nejdůležitější, podívejte se na provedení skládacího ochranného krytu. Grreenworks má plastový kryt a místo, které odtlačuje dřevo, je masivní. A Vikhr má kovový kryt, ale místo, které se opírá o dřevo, je dost ostré, což způsobuje zpoždění v práci, protože musíte nástroj trochu zatlačit s mírným otočením, aby se kryt začal pohybovat. To následně ovlivnilo měření rychlosti řezání.

Dalším rozdílem je snadnost použití. K upnutí disku pro jeho vyjmutí nebo upevnění se používá tlačítko. Takže u Whirlwindu se jedná o tenký a extrémně nepraktický kovový proužek trčící z pouzdra. Greenworks má masivní tlačítko.

Srovnání v práci

Rozhodl jsem se porovnat dobu řezání těchto pil na desce o tloušťce 50 mm a šířce 150 mm. Podle výchozích údajů měla pila od Vikhru řezat obrobek rychleji, protože má vyšší otáčky motoru. Měření jsem prováděl mnohokrát. Problém s pilou Vikhr je nepromyšlená konstrukce ochranného skládacího krytu. Tlačením pily se stráví vteřiny. Greenworks jde plynule, bez zasekávání. Výsledkem je výsledek Vikhru 4,28, Greenworks – 3.54. Rozdíl není velký, ale podle všech vstupních údajů měla Vikhr vyhrát. Přesto je promyšlená ergonomie při práci velmi důležitá. Zde dojdeme k závěru, že v rychlosti řezání identických obrobků není žádný významný rozdíl.

Totéž lze říci o ergonomii rukojetí. Kvalita gumového povlaku rukojetí GreenWorks je lepší než u Whirlwindu. Nástroj padne do ruky pohodlněji. I když se jedná o drobnosti. U síťového nástroje však neustále překáží kabel a při přesunu z jednoho místa na druhé je nutné tahat za prodlužovací kabel. Nástroj napájený z baterie vám dává naprostou volnost pohybu. Navíc je Greenworks mnohem lehčí než Whirlwind. To jsem ocenil zejména při opravách střech. Pokud je potřeba provádět řezy mimo pracovní stůl, je nástroj napájený z baterie mnohem pohodlnější. A když jsem začal řezat do velkých desek (OSB desky), všiml jsem si, že práce bez kabelu je rozhodně pohodlnější.

A hlavní nevýhodou, na kterou stojí za to věnovat pozornost, je doba zastavení disku. Právě ten okamžik, o kolik se disk bude po uvolnění spouště dále otáčet. Zastavení akumulátorové pily Greenworks je prostě okamžité. Whirlwind se otáčí déle než 6 sekund. To je ta nejnechutnější věc, kterou u síťového nářadí zažiju, když potřebujete vzít pilu, položit nástroj, označit a znovu řezat, musíte čekat, až se pila úplně zastaví. V případě okamžitého zastavení disku je mnohem pohodlnější a bezpečnější pracovat s akumulátorovou pilou.

No, tady je otázka, kterou můžu porovnat až po roce používání Greenworks. Nástroj byl skladován v nevytápěné garáži, kde úroveň vlhkosti závisí na vlhkosti vzduchu. Co se s Whirlwindem stalo během sezóny, můžeme vidět pouhým okem. Co se stane s Greenworks, musíme vidět za rok. Ale nečekal jsem takovou úroveň koroze nástroje, který je prostě skladován mimo byt.

• Z hlediska ovládání není akumulátorové nářadí horší než síťové nářadí s podobnými parametry a díky promyšlenější ergonomii může být dokonce i lepší;
• Je mnohem pohodlnější pracovat s lehčím nástrojem;
• Doba zastavení pilového kotouče je velmi důležitým parametrem a bateriový pohon má v tomto ohledu jasné výhody;
• Pohodlí řezání bez šňůr je mnohem pohodlnější;
• U síťového nářadí nejsme omezeni dobou provozu, u bateriového nářadí je omezeno dostupností baterií a jejich nabitím. V mém případě to není problém, protože existuje výměna baterií a rychlé nabíjení. Pro profesionální stavitele to ale může být kritické.
• Síťové nářadí není (podmíněně) závislé na nízkých teplotách, zatímco akumulátorové nářadí při nízkých teplotách aktivněji ztrácí náboj.
• Důležitá je také otázka zazimování nástroje. Síťový nástroj snadno přežije teploty pod bodem mrazu, ale baterii aku nástroje bude nutné přenést na teplé místo.

Samozřejmě si každý vybere, který nástroj je lepší, na základě povahy vykonávané práce a provozních podmínek. V mém případě byla lepší verze na baterie. Jednoduše proto, že se s ní mnohem pohodlněji pracuje. A otázka nabíjení mě moc netrápí, protože na rychlonabíjecí stanici se baterie nabíjí rychleji, než vybíjím druhou. Je tu také otázka ceny, uvažovaná síťová verze bude levnější než ta na baterie, ale za větší pohodlí si vždy musíte připlatit.

Autor ne je součástí redakce iXBT.com (více podrobností „)

O autorovi

Optimista! Snažím se produkt popsat co nejobjektivněji. Miluji víceúčelové produkty. Máte-li dotazy, neváhejte se obrátit na osobní — adekvátní) Miluji vše nové. Nahrávám videorecenze na YouTube

Nyní je na trhu mnoho nabídek na levné pásové pily na kov kompaktní třídy. Pásová pila na kov se zásadně liší od jiných typů nástrojů pro řezání kovových obrobků.

Rozhodli jsme se provést vlastní testovací jízdu takových strojů, při které jsme se snažili zjistit, čeho je takové zařízení schopné a kdo by si ho měl pořídit.

Výsledky práce na pásové pile předčí nejen práci s bruskou nebo montážní pilou s brusným kotoučem, ale i technologicky vyspělejší řešení – pokosové a montážní pily na kov s instalovaným pilovým kotoučem pro řezání oceli.

Vezměte prosím na vědomí, že kvalita obrábění kovů je nejlepší ze všech výše uvedených typů obráběcích strojů. Rychlost samotného řezu velmi závisí na typu obrobku, tloušťce kovu a správně zvoleném pilovém kotouči a na dodržení technologické technologie. Čas strávený řemeslníkem se výrazně zkrátí, protože řezaná část nevyžaduje další zpracování.

Mezi nesporné výhody pásové pily na kov patří:

• větší přesnost při řezání – schopnost řezat desky o tloušťce několika milimetrů od obrobku;
• minimální ztráta materiálu – řez se provádí pomocí tenkého proužku;
• kov nehoří v místě řezu, nedeformuje se v důsledku přehřátí;
• žádné jiskry během provozu;
• rozměry řezaného obrobku nejsou omezeny průměrem pily nebo brusného kotouče;
• pracuje mnohem tišeji než montážní pila;
• u některých modelů je možné pracovat ve svislé poloze kotouče – provádět drobné práce, například soustružení drážek.

Stroj je zpravidla dodáván s pilovým pásem na kov, který má průměrnou čistotu a rychlost řezání. Pokud řemeslník vyžaduje vyšší výkon, na trhu je mnoho možností pro pásové pily.

Každému, kdo se postaví proti takovému stroji s pilovým kotoučem na kov, doporučujeme, aby se zeptal na cenu těchto řezných kotoučů. Přesnost řezu a přesnost výsledných obrobků se bezesporu blíží úrovni stroje, ale ceny pilového kotouče jsou několikanásobně vyšší než ceny pásových kotoučů.

Zdůraznili jsme vlastnosti, které tento stroj odlišují od jeho konkurentů, ale přesto pásová pila není pro každého. Pila je vhodná především pro ty, kteří se neustále zabývají montáží kritických kovových konstrukcí, kdy jsou potřeba díly stejné velikosti a je kritické, pokud jsou rozdíly v obrobcích byť jen o několik milimetrů. Nejkompaktnější pásová pila váží nejméně 50 kg a pro trvalou instalaci budete muset vybavit pracoviště. Začínající mistr potřebuje čas na počáteční nastavení stroje a na získání určitých dovedností v práci s ním.

Je tu ještě jeden bod, který je pro mnohé rozhodující – za všechny tyto výhody je potřeba zaplatit poměrně vysokou částku. Náklady na pásovou pilu na kov s minimálními vlastnostmi začínají od 26 529 rublů. Ceny profesionálních strojů dosahují několika milionů rublů. Na druhou stranu nákup ospravedlňuje to, že s pásovou pilou na kov nakonec vyděláte. Proto je nákup oprávněný pro komerční účely.